Ухвала суду № 9913451, 28.04.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

СПРАВА №2-346

2010 рік

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2010 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Мазепи Альони Василівни, яка діє на підставі доручення від 07 вересня 2009 року №3523, про повернення судового збору та коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіле» про звернення стягнення. При цьому позивачем було сплачено державне мито в розмірі 795,99 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

28 квітня 2010 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області зазначений позов на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишено без розгляду.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Статтею 83 ЦПК України встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи не передбачено з підстав, визначених п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Таким чином, вимогу заяви представника позивача про повернення сплаченої суми державного мита необхідно задовольнити. Вимога позивача про повернення сплаченої суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Державного казначейства у Оріхівському районі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», сплачене:

- за платіжним дорученням №UDS98B000Z від 28 вересня 2009 року через Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 державне мито в розмірі 795 грн. 99 коп., яке зараховано до місцевого бюджету Оріхівського району Запорізької області на рахунок 31417537700212, код платежу 22090100, МФО 813015, УДК у Запорізькій області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський