
Справа № 308/7569/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 серпня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2021 року ТОВ «Спектрум Ессетс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення частини заборгованості за кредитним договором №014/1228/74/06115 від 30.10.2007 року в сумі 30 127,82 дол. США, що еквівалентно 851 071,75 грн.
13 липня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.
09 серпня 2021 року засобом поштового зв`язку ТОВ «Спектрум Ессетс» подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спектрум Ессетс» частину заборгованості за кредитним договором №014/1228/74/06115 від 30.10.2007 року в розмірі 5 309,98 доларів США, що станом на 25.09.2020 року еквівалентно 150 000,00 грн., та повернути ТОВ «Спектрум Ессетс» зайво сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явилися,про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, судове засідання у справі ще не проводилось, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, надміру сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням позивача.
Позивачем відповідно до квитанції про сплату судового збору №230 від 08 червня 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 12 766,08 грн.
Предметом позову, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, є стягнення з відповідача суми заборгованості, яка у загальному розмірі складає 150 000 грн.
За таких обставин, суд вважає, що з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7, приміщення 51, код ЄДРПОУ 43285992, підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір в сумі 10 496 грн. 08 коп. за квитанцією №230 від 08 червня 2021 року.
Судом у підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 197, 200, 260, 294, 353 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7, приміщення 51, код ЄДРПОУ 43285992 зайво сплачений судовий збір в сумі 10 496 грн. 08 коп. за квитанцією №230 від 08 червня 2021 року.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голяна О.В.
Судове рішення № 99134478, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7569/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: