Ухвала суду № 99134378, 20.08.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/46/21

У Х В А Л А

20.08.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 року представник Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа виданого Виноградівським районним судом 01.07.2021 року на підставі рішення суду від 22.04.2021 року по цивільній справі № 299/46/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так як у ньому допущена описка, а саме: некоректно вказаний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання — вказано “до 25 травня 2021 року”.

У судове засідання сторони не з“явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Стягувач у заяві про виправлення описки просить справу розглянути без його участі.

Неявка боржника та стягувача відповідно ст. 432 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Рішенням Виноградівського районного суду суду від 01.07.2020 року рішення Виноградівського районного суду від 22.04.2021 року по цивільній справі № 299/46/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі невірно вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання — суд вважає за необхідне виправити дані недоліки.

За таких обставин, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі обгрунтованна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 01.07.2021 року по цивільній справі № 299/46/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- вказати в тексті виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого документа до виконання — до 25 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко