Рішення № 99134247, 19.08.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/679/21

Провадження №2/190/370/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м.П”ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Кудрявцевої Ю.В.

при секретарі : Пронській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 55.3 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1224584800:01:002:0441, загальною площею 5,7500 га, яка розташована на території Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області та належали померлому. 26.04.2021 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено на тій підставі, що в оригіналі свідоцтва про право власності на житловий будинок , який належав померлому ОСОБА_2 , в свідоцтві зазначено, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до адресної довідки від 20.04.2021 року за №86 житловий будинок що належав померлому чоловікові ОСОБА_2 розташований за адресою АДРЕСА_1 . В даній довідці зазначено, що АДРЕСА_2 відповідно до рішення Пальмирівської сільської ради від 19.11.2015 року. Чому у свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено вулицю ОСОБА_3 , замість АДРЕСА_2 , - їй не відомо. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 78,1 кв.м. житловою площею 55,3 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: гараж літ.Б, сарай літ.В, вхід в погріб літ.Е, погріб літ.Б п/д, сарай літ.Д, вбиральня літ.Г, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином; від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача – виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглянути справу без її участі, заперечень щодо задоволення позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 з 28.01.1978 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією від 23.06.1993 року, на підставі розпорядження №249 від 07.06.1983 року та зареєстроване у П`ятихатському БТІ від 23.06.1993року та копії технічного паспорта від 11.06.1993 року ОСОБА_2 на праві особистої власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 в с.Новозалісся П`ятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 . (а.с.6)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, - 14.04.2010 року після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №131/2010, спадкоємицею якого є ОСОБА_1 (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.04.2021 року виданого державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 5,7500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :1224584800:01:002:0441, що належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ДП №111062. (а.с.13)

Згідно роз`яснення державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори від 06.05.2021 року у позивача відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.14)

Згідно довідки Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 08.04.2010 р. №508, - ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 у власному житловому будинку. Житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ніколи не мав. (а.с.15)

Згідно довідки ВК П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20.04.2021 року №87, - площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які належали ОСОБА_2 та розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , становить 0,25 га. (а.с.16)

Згідно копії спадкової справи №131/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем після смерті останнього є його дружина ОСОБА_1 ; їх спільний син – ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері ОСОБА_1 (а.с.27-65)

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 реалізувати свої спадкові права щодо майна померлого чоловіка ОСОБА_2 не може, оскільки отримати нове свідоцтво про право власності не можливо на тій підставі, що орган який його видав ліквідований, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15-16, 1217, 1220-1223, 168-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 77-81, 141, 258-259, 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок, загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 55,3 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: гараж літ.Б, сарай літ.В, вхід в погріб літ.Е, погріб літ.Б п/д, сарай літ.Д, вбиральня літ.Г, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 .

Відповідач: П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул. Садова,104 м. П`ятихатки Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04052620.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева