Ухвала суду № 99134027, 12.08.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3826/21

Провадження № 2/727/1384/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

12 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засідань: Тихенької М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Чернівці заяву (клопотання) відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Моторного страхового бюро України (код ЄДРПОУ: 21647131, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, за правилами загального позовного провадження, - ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне страхове бюро України звернулось до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29.06.2021 року відповідачем було надіслано відзив на позовну заяву Моторного(транспортного) страхового бюро України, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позивних вимог до відповідача.

12.08.2021 року відповідач заявив клопотання в якому просить суд, для повного, всебічного розгляду справи №727/3826/21 розглянути за правилами загального позовного провадження.

Клопотання відповідачем підтримано в судовому засіданні. Представником позивача в суд направлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд вивчивши клопотання відповідача, зважає на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч. 1ст. 196 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання відповідача ґрунтується на законі, та підлягає до виконання.

Керуючись ст. ст. 187, 196,260,261,276, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом Моторного страхового бюро України (код ЄДРПОУ: 21647131, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за за позовом Моторного страхового бюро України (код ЄДРПОУ: 21647131, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, за правилами загального позовного провадження задовольнити та призначити вищенаведену справи до розгляду у відкрите підготовче засідання на 09 вересня 2021 року на 11.30 годин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці в залі судових засідань за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 (каб. № 11), з повідомленням рекомендорваним сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.