Ухвала суду № 99133932, 11.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
755/12363/18
Номер документу
99133932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2п/760/46/21

Справа №755/12363/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2021 р. у цивільній справі №755/12363/18 за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року, позов Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (ЄДРПОУ 33404067, адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 40) 182979 грн. завданих збитків.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (ЄДРПОУ 33404067, адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 40) судовий збір у розмірі 2745,00 грн.

06.05.2021 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романцової Т.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2021 р. у цивільній справі №755/12363/18 за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якій представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2021 р. по справі №755/12363/18, скасувати заочне рішення суду від 15.03.2021 р. та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В заяві посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не брав участі у розгляді вказаної справи, ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, повістки про виклик до суду та копію заочного рішення поштою не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений можливості підготувати заперечення (відзив) на позов та висловити свою позицію по справі. Про прийняте заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2021 р. відповідач випадково дізнався лише 30.03.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень та після ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії заочного рішення представником 02.04.2021 р.

Тому, представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем було пропущено з поважних причин.

При цьому, представник відповідача посилається на обставини та докази, які вважає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення, разом з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2021 р. були надіслані представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Романцовою Т.В. 30.04.2021 р., за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення представнику відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

При цьому, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 285, 287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2021 р. у цивільній справі №755/12363/18, - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2021 р. у цивільній справі №755/12363/18за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 03 вересня 2021 року на 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 19.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 99133932 ?

Документ № 99133932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99133932 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99133932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99133932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99133932, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99133932, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99133932 відноситься до справи № 755/12363/18

Це рішення відноситься до справи № 755/12363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99128277
Наступний документ : 99133933