Рішення № 99133666, 18.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 р. Справа№200/8549/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому порядку адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива»

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива», в якому просить суд з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 27 643,23 грн.

Обґрунтовуючи позов Головне управління ДПС у Донецькій області посилається на наявність у відповідача податкового боргу, який підлягає стягненню згідно з п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; роз`яснено, що зазначені у даній ухвалі документи мають бути подані відповідачем до суду шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) та одночасно поштовою службою на офіційну адресу суду, або шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд" (а.с. 21).

Ухвала суду була направлена відповідачу поштою та повернута відділенням Укрпошти 29 липня 2021 року у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 23-24).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) днем вручення судового рішення є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, згідно приписів п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України ухвала суду про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачеві .

Станом на 18 серпня 2021 року відзив на позові від відповідача судом не отриманий.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, код ЄДРПОУ ВП 44070187, місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, є відокремленим підрозділом без статусу юридичної особи Державної податкової служби України та належним позивачем у даних правовідносинах (а.с. 17).

Відповідач, Товариство обмеженою відповідальністю «Альтернатива» (код ЄДРПОУ 31596383, місцезнаходження: 85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 438) (а.с. 34).

Відповідно до матеріалі справи відповідач перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Костянтинівська ДПІ (м. Костянтинівка), як платник податків за основним місцем обліку з 20 вересня 2001 року за № 436/01 (а.с. 7-9).

Як вбачається з роздруківки з інтегрованої картки платника, відповідач має податковий борг із земельного податку у розмірі 27 643,23 грн (а.с. 15-16).

Податковий борг з нарахованого земельного податку (код платежу 18010500), який заявлений до стягнення в межах цієї справи:

- в сумі 2 513,02 грн виник 30 липня 2020 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9006378287 від 27 січня 2020 року (терміном сплати 30 липня 2020 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 31 серпня 2020 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9006378287 від 27 січня 2020 року (терміном сплати 31 серпня 2020 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 30 вересня 2020 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9006378287 від 27 січня 2020 року (терміном сплати 30 вересня 2020 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 30 жовтня 2020 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9006378287 від 27 січня 2020 року (терміном сплати 30 жовтня 2020 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 30 листопада 2020 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9006378287 від 27 січня 2020 року (терміном сплати 30 листопада 2020 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 30 грудня 2020 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9006378287 від 27 січня 2020 року (терміном сплати 30 грудня 2020 року);

- в сумі 2 513,03 грн виник 1 лютого 2021 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9006378287 від 27 січня 2020 року (терміном сплати 1 лютого 2021 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 2 березня 2021 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9000402310 від 9 січня 2021 року (терміном сплати 2 березня 2021 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 30 березня 2021 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9000402310 від 9 січня 2021 року (терміном сплати 30 березня 2021 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 30 квітня 2021 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9000402310 від 9 січня 2021 року (терміном сплати 30 квітня 2021 року);

- в сумі 2 513,02 грн виник 31 травня 2021 року відповідно до податкового розрахунку земельного податку у податковій декларації з плати за землю № 9000402310 від 9 січня 2021 року (терміном сплати 31 травня 2021 року) (а.с. 10-13).

В матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги форми «Ю» № 182726-43 від 15 серпня 2019 року на суму боргу 2 495,02 грн станом на 14 серпня 2019 року, яку було направлено товариству поштою та вручено 19 вересня 2019 року, що підтверджується корінцем податкової вимоги по поштовим повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 6).

У суду відсутні докази на підтвердження оскарження цієї вимоги, її скасування чи відкликання.

У звязку із тим, що відповідачем сума боргу із земельного податку, який виник за період з 30 липня 2020 року по 31 травня 2021 року, відповідачем не сплачена, позивач 5 липня 2021 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із даним позовом (а.с. 19).

Надаючи правову оцінки спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі – Податковий кодекс), платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У п. 59.5 ст. 59 Податковго кодексу зазначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як вбачається із роздруківки з інтегрованої картки платника, заборгованість, яка виникла у відповідача у серпні 2019 року, позивачем не була погашена, і у період з вересня 2019 року по травень 2021 року збільшувалась (а.с. 15-16).

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 цього Кодексу, мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Приписами п. 95.1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи виставлення відповідачу податкової вимоги, наявність податковго боргу із земельного податку за період з 30 липня 2020 року по 31 травня 2021 року, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, сплачений позивачем судовий збір не підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 5-10, 19, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262, 295, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187; місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива» (код ЄДРПОУ 31596383, місцезнаходження: 85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 438) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива» (код ЄДРПОУ 31596383, місцезнаходження: 85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 438) у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернатива», у рахунок погашення податкового боргу із земельного податку в розмірі 27 643 (двадцять сім тисяч шістсот сорок три) грн 23 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Волгіна