Ухвала суду № 99132735, 20.08.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/406/21

№2/680/254/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Скоробогатої Р.В.,

представника позивача – адвоката Наталюка Н.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану його представником – адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем, до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним адміністративним затриманням та арештом,-

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав та не заперечив відносно призначення справи до судового розгляду. Окрім того, підтримав раніше подані відповіді на відзиви. Заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 .

Представник відповідача - ГУ НП в Хмельницькій області надіслав до суду відзив у якому позов не визнав та надіслав клопотання про розгляд підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України надіслав до суду відзиву якому просив суд відмовити у позові, будучи належним чином повідомленим про дату та час підготовчого засідання до суду не з`явився.

Стосовно заяви про виклик свідка ОСОБА_2 , суд зазначає таке.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання про виклик свідка необхідно задовольнити, викликавши свідка, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Таким чином, суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану його представником – адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем, до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним адміністративним затриманням та арештом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання про виклик свідка – задовольнити.

Викликати в судове засідання на 11 годину 00 хв. 14 вересня 2021 року для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина