
Справа № 675/885/21
Провадження № 2/675/472/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Пашкевича Р. В.,
за участю: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 , про визнання Ѕ права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама – ОСОБА_4 . За життя на ім`я ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0238841 від 02.12.1996, на підставі розпорядження Ізяславської РДА № 111 від 22.05.1996, яка перебувала у колективній власності КСП «Полісся» с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак оригінал вказаного сертифіката було втрачено.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на право на земельну частку (пай). Позивачка разом із відповідачем ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги по закону, після смерті матері ОСОБА_4 .
Однак, у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві ОСОБА_4 майно, тому і звертається з даним позовом до суду.
Ухвалою судді від 04 червня 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні позивач та її представник адвокат Дацишина М. В. позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмові заяви, у яких просив справу розглянути у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Заступник сільського голови Плужненської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підставах.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 19 липня 2013 року, встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізяслав Хмельницької області.
Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 виданого Борисівською сільською радою Плужненського району Хмельницької області 09.10.1958, запис № 59, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та серія НОМЕР_3 виданого Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 26.10.1971, запис № 5, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьками яких являлися ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Відповідно довідки про укладення шлюбу № 84 виданого відділом ЗАГС адміністрації Горнозаводского муніципального району Пермського краю РФ по адміністрації с. Медведка Горнозаводского району ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 - 30.12.1973, актовий запис № 8, та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_8 ».
Із списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, КСП «Полісся» та повідомлення Відділу в Ізяславському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.03.2021 № 97-22-0.25-203/161-21 вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Борисівської сільської ради дійсно є запис щодо отримання сертифіката на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_4 Серія ХМ № 0238841, реєстраційний номер 841, площа 2,44 умовних кадастрових га, від 02.12.1996, розпорядження Ізяславської РДА № 111 від 22.05.1996.
З повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально–Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ефендієвої А. П. від 13 березня 2021 року № 267/02-14 та від 08 червня 2021 року № 603/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу за № 41/2014 р., на підставі заяв про прийняття спадщини від спадкоємців першої черги за законом: сина померлої ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило.
Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавиці майно не видавалось.
Видати свідоцтво про право на спадщину (на земельну частку (пай) не можливо, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця.
З оголошення газети «Партнер» № 10 (1243) від 11.03.2021, вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 023884 на ім`я ОСОБА_4 , вважається недійсним.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно з ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.
Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину в установленому законом порядку. Однак, належним чином оформити своє право на вказану земельну частку (пай), в порядку спадкування не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_4 , позивачка прийняла спадщину, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яка залишилась після її смерті, спадкоємцем якої за законом є вона. Однак, належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який засвідчує дане право, втрачений.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223, 1235, 1268 ЦК України, та ст.ст. 152, 158 ЗК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в порядку спадкування за законом, право на Ѕ земельну частку (пай) в землях, які перебували у колективній власності КСП «Полісся», що на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, площею 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29.07.2002;
Відповідач 1 - Плужненська сільська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406745, адреса: вул. Бортника, 7, с. Плужне, Хмельницька область;
Відповідач 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: с. Сторониче Шепетівського району (колишній Ізяславський район), Хмельницької області.
Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2021 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 99132702, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/885/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: