
Справа №766/6433/19
н/п 1-в/766/695/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Корольчук Н.В.
за участю секретаря: Ситникової Ю.О.
представника ПВК №90:Яненко О.О.
засудженого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі – ПВК №90) про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_1 з огляду на те, що він за час відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.
В судовому засіданні представник ПВК №90 подання підтримав з викладених у ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_1 заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, не одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий за умисні злочини.
У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_1 дев`ять разів застосовувалися заходи стягнення, в тому числі такий суворий вид стягнення, як поміщення у ДІЗО на максимальний строк, що характеризує особу ОСОБА_1 як такого, що схильний до порушення режиму відбування покарання. Заходи заохочення не застосовувались.
У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Зокрема, у характеристиці засудженого вказано, що на виробничій зоні установи не працевлаштований. З персоналом установи не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Участь у програмі диференційно-виховного впливу не приймає.
Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За таких обставин, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково - в частині встановлення за ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, який на думку суду, з огляду на кількість та характер допущених ОСОБА_1 порушень, є достатнім для запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 4 - 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 158 КВК України, суд, –
постановив:
Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити частково.
Встановити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2019 року, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1(один) рік.
Застосувати до ОСОБА_2 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;
- заборона перебування у визначених місцях району (міста);
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу поліції;
- реєстрація в поліції за місцем проживання два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_2 – в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Н.В. Корольчук
Судове рішення № 99132585, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6433/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: