Рішення № 99132069, 28.07.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
589/331/21
Номер документу
99132069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/331/21

Провадження № 2/589/713/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області,

- про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності за життя на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шостинської міської ради Сумської області, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводилася ОСОБА_1 рідною сестрою. Також, просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на Будинок-1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У справі бере участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя доводилася позивачу рідною сестрою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді Будинку-1.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. На час її смерті спадкоємці першої черги за законом відсутні, але спадкоємцем другої черги є позивач ОСОБА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулася до Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Але, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо такого нерухомого майна. Крім того, у позивача також відсутні докази спорідненості між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони між собою є рідними сестрами.

Так, прізвище при народженні позивача ОСОБА_1 , що вказано у Свідоцтві про її народження - ОСОБА_4 . Прізвище її рідної сестри у Свідоцтві про смерть вказане як ОСОБА_4 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шпак Дмитро Геннадійович не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представник - адвокат Шпак Д.Г. до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.34)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.31)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинської районної нотаріальної контори Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із Архівного витягу №П-104 виданої Державним архівом Сумської області 04 серпня 2020 року вбачається, що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Відділ актів Громадянського стану при с. Дідовщина є запис акта про народження №38, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , відомості про батьків: батько – ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а.с.8)

Згідно із Свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 , виданого 06 вересня 1965 року, місце реєстрації – с. Клишки Шосткинського району, Клишківський с/ЗАГС, ОСОБА_8 та « ОСОБА_9 » (зазначено російською мовою) одружилися 06 вересня 1965 року, актовий запис №17. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: дружині - ОСОБА_10 . (а.с. 9)

Із Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 17 лютого 2020 року, місце реєстрації виконком Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17.02.2020 складено відповідний актовий запис за № 05. (а.с. 10)

Як вбачається із Посвідки про народження № НОМЕР_3 , « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1938 рік листопад місяць, зроблений відповідний запис. Батьки: батько ОСОБА_11 , та мати ОСОБА_7 (прізвища ім`я та по батькові зазначено російською мовою). (а.с.11)

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2020 року виданої державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Сумської області, яка діє у порядку заміщення державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. (а.с.13)

Як вбачається з Архівного витягу, з Протоколу №12 від 29.11.1993 Клишківської сільської Ради народних депутатів виконавчого комітету с. Клишки Шосткинського району, ОСОБА_7 передано у особисту власність земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства – 0,40 га, та для обслуговування будівлі і господарських приміщень - 0,03 га. (а.с.14)

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.01.2010, яке посвідчено державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємицею зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочка – ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай). (а.с.15)

Із довідок №530, №623, що видані виконавчим комітетом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області відповідно 12.05.2020, 01.07.2020, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . Заповіт від її імені виконкомом не посвідчувався. Житловий будинок з господарськими спорудами належить ОСОБА_2 (а.с. 16,17)

Із технічного паспорту виготовленого 22 жовтня 2020 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що на схематичному плані земельної ділянки позначені: житловий будинок, загальною площею 78,8 кв.м - літерою «А», з верандою - літерою «а», ґанком - літерою «а1», та господарськими будівлями та спорудами: сараями - літерами «Б», «Д», погребнею – літерою «В», літньою кухнею – літерою «Г», прибудовою – літерою «г», навісу – літерою «Ж», колодязю - літерою «к», погрібу з шийкою – літерою «Пг», вбиральні – літерою «У», хвіртками - «№1», «№2», воріт – «№3», огорожами - «№4» «№5», «№6», «№7». (а.с. 18-20)

Із листа завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області №195/01-16 від 12.05.2021, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №83/2020, сестра спадкодавця - ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом, інша сестра - ОСОБА_12 , відмовилася від прийняття спадщини. Шосткинською районною державною нотаріальною конторою Сумської області видано 3 (три) Свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими номерами - 145, 147, 149 на ім`я ОСОБА_1 . (а.с.30)

Із наведеного вбачається, що підтвердженням належності за життя будинку ОСОБА_2 є записи в погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 №1952-IV, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто, момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку спадкування.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно із ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав за життя на праві власності Будинок-1.

Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане нерухоме майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиними спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та її право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Щодо позовних вимог про встановлення факту родинних відносин, суд зазначає наступне.

Так, із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2020 року виданої державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Сумської області, яка діє у порядку заміщення державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області, не вбачається відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину з приводу не доведення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім того, такого заперечення не міститься і в листі завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області №195/01-16 від 12.05.2021, а навпаки зазначено: «.. відкрита спадкова справа .. сестра спадкодавця ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом..» та отримала 3 (три) Свідоцтва про право на спадщину.(а.с.13,30)

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає будь-якого спору з цього приводу, а тому позивачу у частині позову про встановлення факту родинних відносин, слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV, ст. 25, ч. 1 ст. 328, 1216, 1217, 1261, 1262, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності за життя на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, загальною площею 78,8 кв.м позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами, що на схематичному плані земельної ділянки позначені: сараями - літерами «Б», «Д», погребнею – літерою «В», літньою кухнею – літерою «Г», навісу – літерою «Ж», погрібу з шийкою – літерою «Пг», вбиральні – літерою «У», хвіртками - «№1», «№2», воріт – «№3», огорожами - «№4» «№5», «№6», «№7», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 78,8 кв.м позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами, що на схематичному плані земельної ділянки позначені: сараями - літерами «Б», «Д», погребнею – літерою «В», літньою кухнею – літерою «Г», навісом – літерою «Ж», погребом з шийкою – літерою «Пг», вбиральнею – літерою «У», хвіртками - «№1», «№2», воріт – «№3», огорожами - «№4» «№5», «№6», «№7», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач – Шосткинська міська рада Сумської області - ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар,14.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області - адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Горького, будинок 4.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 99132069 ?

Документ № 99132069 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99132069 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99132069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99132069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99132069, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 99132069, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99132069 відноситься до справи № 589/331/21

Це рішення відноситься до справи № 589/331/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99132068
Наступний документ : 99132070