Рішення № 99131694, 20.08.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1256/21

Справа № 484/2848/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Взаємодовіра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КС "Взаємодовіра" звернулась в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між КС "Взаємодовіра" та ОСОБА_2 26.01.2018 року було укладено кредитний договір № 9 (далі - Договір). Згідно п.п.1.1, 2.1, 2.2. Договору позивач зобов`язався надати ОСОБА_2 кредит, в розмірі 95000 грн. строком на 60 місяців, з 26.01.2018 р. по 26.01.2023 р. Згідно п. 2.3. договору позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку. В забезпечення кредитних зобов`язань між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки за яким вона виступила поручителем по зобов`язанням ОСОБА_2 . Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та надав ОСОБА_2 у визначений термін кошти в розмірі 95000 грн. Разом з тим, остання своїх зобов`язань за договором не виконала, в зв`язку з чим, за період з 27.04.2021 року по 26.07.2021 року утворилась заборгованість, в розмірі 14311,28 грн., яка складається з: 4896,43 грн. заборгованості по сплаті кредиту; 23,12 грн. - 3 % річних; 9343,63 грн. - простроченої заборгованості по сплаті відсотків; 47,10 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. З урахуванням вищевикладеного, посилаючись на те, що ОСОБА_2 порушила умови кредиту в частині сплати кредиту та нарахованих відсотків, а відповідачка ОСОБА_1 ігнорує виконання своїх зобов`язань за договором поруки, просили стягнути з ОСОБА_1 14311,28 грн. та витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачці вручені копія позовної заяви і додатків, проте відзивів до суду відповідачкою на надано.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між КС "Взаємодовіра" та ОСОБА_2 26.01.2018 року було укладено кредитний договір № 9, на суму 95000 грн.

На вимогу п.п.1.1, 2.1, 2.2. договору, позивач в передбачений договором строк надав ОСОБА_2 вказані кошти, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 26.01.2018 року, 29.01.2018 року, 30.01.2018 року а остання отримав кошти про що свідчить його власний підпис.

Згідно п. 2.3. договору відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку.

Згідно п.3.1. договору плата за користування кредитом (проценти) становить 65 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту.

Згідно п.3.6. договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.

Згідно п.3.7. договору позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години, або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця згідно умов кредитного договору.

Згідно п.5.1. позичальник, крім обов`язків, передбачених вищезазначеними пунктами цього Договору, зобов`язаний: вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів.У випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

Згідно п.5.4.1. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання ним умов цього Договору.

Згідно п. 5.4.3. договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п`ять відсотків від суми кредиту.

Згідно п.6.2. договору порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Згідно п. 6.3 договору у разі невиконання або неналежного виконання Сторонами власних зобов`язань згідно цього Договору винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду.

Згідно п.4.1. договору зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою.

В забезпечення кредитних зобов`язань між КС "Взаємодовіра" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки за яким вона виступила поручителем по зобов`язанням ОСОБА_2 .

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань. Предметом договорів є обов`язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов`язань. Термін дії договорів поруки – з моменту підписання сторонами до настання обставин, передбачених п. 6.1. цього Договору.

Згідно п.6.1. договору поруки, порука за цим Договором припиняється: у випадку припинення зобов`язань Боржника за Кредитним договором; якщо Кредитор протягом трьох років від дня настання строку виконання Кредитного договору не пред`явить вимоги до Поручителів; у випадку, якщо умови Кредитного договору змінилися додатковими договорами і тягнуть збільшення відповідальності чи інші несприятливі наслідки для Поручителя без його письмової згоди; якщо після настання строку виконання Кредитного договору Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Поручителем або Боржником, а також у разі переведення боргу на іншу особу, якщо Поручитель не поручився за нового боржника.

Згідно п.2.1 договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 95000 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору.

Згідно п. 4.1. договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Частинами 1, 2, 3 ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

За приписами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;зміна умов зобов`язання;сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В порушення зазначених норм закону та умов договору поруки відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим, за період з 27.04.2021 року по 26.07.2021 року утворилась заборгованість, в розмірі 14311,28 грн., яка складається з: 4896,43 грн. заборгованості по сплаті кредиту; 23,12 грн. - 3 % річних; 9343,63 грн. - простроченої заборгованості по сплаті відсотків; 47,10 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору, в розмірі, передбаченому ЗУ "Про судовий збір", а в частині надлишково сплаченого судового збору - слід відмовити у його стягненні.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 81, 141, 263-265, 274-277 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Взаємодовіра", ЄДРПОУ 35964640, місцезнаходження якої вул. Театральна, 10 м. Первомайськ Миколаївської області до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Взаємодовіра", ЄДРПОУ 35964640, п/р НОМЕР_2 у Первомайському ТВБВ № 10014/0118 ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, поточну прострочену заборгованість за кредитом, за період з 27.04.2021 року по 26.07.2021 року, яка складається з: 4896,43 грн. - заборгованості по кредиту; 23,12 грн. - 3 % річних; 9343,63 грн. - простроченої заборгованості по сплаті відсотків; 47,10 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, а всього стягнути 14311 (чотирнадцять тисяч триста одинадцять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Взаємодовіра", ЄДРПОУ 35964640, п/р НОМЕР_2 у Первомайському ТВБВ № 10014/0118 ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2270 (двох тисяч двохсот сімдесяти) грн.

В частині стягнення надлишково сплаченого судового збору - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2021 року.

Суддя: І.А Шикеря