Ухвала суду № 99131514, 16.08.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5609/21

Провадження № 2/487/2474/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до Заводського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, в якій позивач просить постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.08.2021 вказану позовну заяву передано судді Сухаревич З.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що ця позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу.

Однак, у порушення вказаних статей, позивачем:

- не зазначено докази, що підтверджують вказані у позові обставини;

- на надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Однак позивачкою до заяви не долучено належних доказів щодо попередження батьків про необхідність змінити ставлення до виховання дитини;

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги призначити її опікуном над малолітнім онуком.

Окрім цього, частиною ч.3 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак до позовної заяви не додано подання відповідного органу опіки та піклування про доцільність призначення позивача опікуном дитини.

Більш того, позовна заява не містить викладу обставин щодо звернення позивача до відповідного органу опіки та піклування для отримання вказаного подання та/або неможливості його отримання (ч. 6 ст. 175 ЦПК).

Також, позивач не вказує у позовній заяві і не надає відомостей, які свідчать про її звернення до органу опіки та піклування щодо невиконання батьками батьківських обов`язків.

Крім того, позивач зазначає, що є бабусею малолітнього ОСОБА_4 , однак доказів цього не надає. Так само, заявляючи вимогу про призначення її опікуном, позивач не додає відповідні документи щодо опікуна (медичну довідку та інші характеризуючі документи).

Отже, суддею встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Відтак, вказану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в інакше позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: З.М. Сухаревич