Рішення № 9913132, 01.06.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-694/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.

при секретарі: Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирні платі, -

В С Т А Н О В И В :

КП "ВРЕЖО № 5" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою місто АДРЕСА_1, не вносять плату за комунальні послуги і квартирну плату. Вказана квартира є комунальною власністю і розташована в будинку, який знаходиться на балансі КП “ВРЕЖО № 5”. У звязку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги за період з 01.01.1999 року по 01.01.2009 року у них склалася заборгованість в розмірі 6 287 грн. 32 коп. та квартирній платі за період з 01.01.1999 року по 01.05.2009 року у розмірі 1 311 грн. 06 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідачі до суду не зявилися за невідомих причин та від них не надходило заяв про причини неявки, хоча про день час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, згідно вимог ч. 8 ст. 76 ЦПК України, про що свідчить акт з відміткою про відмову відповідачів від отримання судової повістки. У зв`язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідачів, повідомлених належним чином, згідно з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №5”.

Згідно довідки ЖЕД № 24 в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 Протягом останніх років відповідачі не повністю сплачують за житлово-комунальні послуги, а саме станом на 01.01.2009 року заборгованість по оплаті за комунальні послуги становить 6 287 грн. 32 коп. та квартирної плати станом на 01.05.2009 року становить 1 311 грн. 06 коп.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” передбачають забовязання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

На підставі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найма жилого приміщення. Таким чином, у відповідачів виникло солідарне зобовязання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам. .

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67,162 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 6 287 (шість тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 32 коп. та квартирній платі у сумі 1 311 (одна тисяча триста одинадцять) грн. 06 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у розмірі 75 грн.98 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П.Дзярук

Справа № 2-694/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31.05.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.

при секретарі: Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирні платі, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5” (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 6 287 (шість тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 32 коп. та квартирній платі у сумі 1 311 (одна тисяча триста одинадцять) грн. 06 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у розмірі 75 грн.98 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т.(0612)289-88-73

Вих №2-694\10-______від___

ОСОБА_2, ОСОБА_3

69104, АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „ВРЕЖО №5” про стягнення заборгованості.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т.(0612)289-88-73

Вих №2-694\10-______від___

ОСОБА_2, ОСОБА_3

69104, АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „ВРЕЖО №5” про стягнення заборгованості.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук