Ухвала суду № 99131318, 20.08.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2146/21 Провадження № 2-о/459/53/2021

У Х В А Л А

судового засідання

20 серпня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю присяжних Короп А.М., Дацик Н.Й.

секретаря Савіцької Б.Б.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чекіль Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградський міський територіальний центр соціального обслуговування Червоноградської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2021 р. заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.06.2019 р. про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою від 20.07.2021 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 20.08.2021 року.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначенняпо справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану брата заявниці – ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи підтримала клопотання заявниці щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оцінивши предмет доказування та наявні докази, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.

Відтак, суд вважає обґрунтованим клопотання представника заявниці про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. ст.. 103, 252, 253, 298, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Чи розуміє значення своїх дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного догляду (опіки чи піклування)?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №459/2146/21.

Проведення експертизи доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (ЄДРПОУ 01996740, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.08.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак

Присяжний: А.М. Короп

Присяжний: Н.Й. Дацик