Ухвала суду № 99131091, 17.08.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5955/21

пр № 2/464/1658/21

УХВАЛА

17 серпня 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Автошлях», ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди, –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів до ПП «Автошлях», ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 93 401,30 грн. та моральної шкоди у розмірі 50 000 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч. 1 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до вимог пункту 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди з відповідачів ПП «Автошлях», ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», однак не зазначено конкретний зміст вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому, поруч з найменуванням відповідача-1 зазначено двох фізичних осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак їх процесуальний статус (відповідач або третя особа) позивачем не визначено.

Окрім цього, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Автошлях», ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про відшкодування шкоди – залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дулебко Н.І.