Ухвала суду № 99130700, 16.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1865/18

Провадження № 1-кп/461/38/21

УХВАЛА

16.08.2021 року, Галицький районний суд міста Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.

за участі:

прокурора Пайтри А.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Гуменецького І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42017140000000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №42017140000000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

Захисником було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Свої вимоги мотивував тим, що на думку сторони захисту, відбулася провокація злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_2 . Вказує, що до даного кримінального провадження були залучені у якості свідків сторони обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не займалися фінансово – господарською діяльністю, однак були зареєстровані як такі та як платники податку на додану вартість. Вважає, що ці особи є підставними з метою сприяння працівникам правоохоронного органу для провокації обвинуваченого та можливості вручення йому в такий спосіб неправомірної вигоди, яку останній не вимагав.

Зазначає, що на розгляді Жовківського районного суду Львівської області перебуває справа №444/2812/18 по кримінальному провадженні ЄРДР №42018140410000124 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 . Підставою для внесення відомостей до ЄРДР слугувала заява ОСОБА_4 (який також фігурує у кримінальному провадженні №42017140000000370) про вимагання у нього головою Сопошинської сільської ради ОСОБА_8 неправомірної вигоди, яка мала місце 05 червня 2018 року, за отримання земельної ділянки для воїна АТО.

З метою зібрання доказів, захисник звертався з адвокатським запитом до Жовківського районного суду Львівської області з проханням надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи відносно ОСОБА_8 та можливість отримання копій необхідних документів даної справи. У задоволенні адвокатського запиту суддею відмовлено. Відтак, для підтвердження доводів сторони захисту доказами, захиснику необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалами справи № 444/2812/18 у Жовківському районному суді Львівської області відносно ОСОБА_8 та можливість отримання завіреної копії обвинувального акта та інших необхідних документів даної справи, які мають значення для встановлення істини у справі про обвинувачення ОСОБА_1 .

Обвинувачений в судовому засіданні думку свого захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що16 січня 2020 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області Гуменецьким І.І. було направлено адвокатський запит, в якому останній просив надати можливість для ознайомлення матеріали справи №444/2812/18 відносно ОСОБА_9 . Однак, як вбачається з відповіді Жовківського районного суду Львівської області від 26 січня 2021 року.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту клопотання захисника вбачається, він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в Жовківському районному суді Львівської області, з метою використання відомостей, які містяться у вищевказаних документах, як доказів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. За таких обставин, судприходить до переконання, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, однак лише в частині отримання копії обвинувального акту у справі № 444/2812/18, що перебуває на розгляді у Жовківському районному суді Львівської області, відносно ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовільнити частково.

Надати стороні захисту, а саме адвокату Гуменецькому Ігорю Івановичу та обвинуваченому ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом отримання копії обвинувального акту у справі № 444/2812/18, що перебуває на розгляді у Жовківському районному суді Львівської області, відносно ОСОБА_7 .

В задоволенні іншої частини клопотання,- відмовити.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі невиконання даної ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали проголошено 20 серпня 2021 року о 15 год. 35 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова