
Справа № 461/1865/18
Провадження № 1-кп/461/38/21
УХВАЛА
16.08.2021 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.
за участі:
прокурора Пайтри А.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Гуменецького І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42017140000000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 .
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01 червня 2021 року застосовано примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Однак, через обмежене фінансування судової системи на 2021 рік Галицький районний суд м. Львова не має можливості забезпечити, у повному обсязі, надсилання учасникам судового розгляду судових повісток та процесуальних документів поштовим зв`язком, відтак ухвала суду виконана не була.
Захисник обвинуваченого оголосив повторне клопотання про застосування до вказаного свідка примусового приводу в наступне судове засідання.
Учасники судового провадження проти застосування до свідка приводу не заперечували.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що докази на підтвердження поважності причин неявки свідка в судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до свідка примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 28 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Привід свідків доручити Львівському районному Управлінню Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали направити до Прокуратури Львівської області – для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 99130689, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1865/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: