
Справа № 333/5726/21
Провадження № 3/333/2236/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
-за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.08.2021 року об 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив факт домашнього насильства психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї сестри ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засіданні 19.08.2021 року не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений судом своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду через СМС повідомлення.
Стаття 268 КУпАП не вимагає обов?язкової участі у розгляді справи особи, яка притягується до відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Відтак, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 595732 від 16.08.2021 року, згідно з яким встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення;
- протоколом про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 16.08.2021 року про притягнення до відповідальності її брата ОСОБА_1 за вчинення відносно неї домашнього насилля;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.08.2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2021 року, в яких останній підтвердив вищезазначені обставини вчинення адміністративного правопорушення;
-терміновим забороненим приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 16.08.2021 року;
-постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/4008/21 від 23.06.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яка набрала законної сили 06.07.2021 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважає за необхідне покласти на нього стягнення санкції в межах ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 33, 35, 36, 283, 284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК уЗап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача(ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA558999980313060106000008479; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судове рішення № 99130393, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5726/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: