Ухвала суду № 99130220, 11.08.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2-н/311/582/2021

Справа № 311/3107/21

11.08.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Комфорт» Дніпрорудненської міської ради, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року до Василівського районного суду звернулося Комунальне підприємство «Комфорт» Дніпрорудненської міської ради із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , та у поданій заяві заявник просить: 1) видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яким стягнути на користь КП «Комфорт» ДМР 71630, Запорізька область Василівський р-н м.Дніпрорудне, пр.Ентузіастів, 4, п/р НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк ,МФО 313849, ЄДРПОУ 41636720 - заборгованість на загальну суму 4989,12 грн. по оплаті житлово-комунальної послуги з вивезення побутових відходів за період з 18.07.2018 року по 01.02.2021 року включно; 2) стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , на користь КП «Комфорт» ДМР 71630, Запорізька область Василівський р-н м.Дніпрорудне, пр.Ентузіастів, 4 п/р НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк ,МФО 313849, ЄДРПОУ 41636720 судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (частина 1); із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина 2).

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу встановлено, що стягувач Комунальне підприємство «Комфорт» Дніпрорудненської міської ради просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з вивезення побутових відходів, однак, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, якою передбачено обов`язок стягувача додати до заяви про видачу судового наказу, копію Договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, стягувачем до даної заяви договору, укладеного із боржником ОСОБА_1 про надання відповідних комунальних послуг, суду не надано.

Крім того, судом встановлено, що 17 березня 2021 року ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області вже було відмовлено заявнику Комунальному підприємству «Комфорт» Дніпрорудненської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з вивезення побутових відходів, з аналогічних підстав, з посиланням на порушення заявником вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України.

Проте, при повторному зверненні до суду з аналогічними вимогами, недоліки за попереднім зверненням із заявою про видачу судового наказу, стягувачем не усунені.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява подана з порушеннями вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, а отже у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Суд вважає необхідним роз`яснити заявнику положення частини другої статті 164 ЦПК України, згідно яких, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160,161,165 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Комфорт» Дніпрорудненської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з вивезення побутових відходів.

Відмова у видачі наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю. В. СИДОРЕНКО