
Справа № 308/1473/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 22 лютого 2021 року, у справі №308/1473/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2021 року представник ТОВ «Закарпаттяенергозбут» Белинський Р.М. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу по стягенню вартості наданих комунальних послуг з ОСОБА_1 .
22 лютого 2021 року суддею Ужгородського міськрайонного суду виданий судовий наказ згідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» стягнути суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 19375, 27 грн.
08 липня 2021 року представник ТОВ «Закарпаттяенергозбут» Белинський Р.М. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2021 року по справі №308/1473/21.
20 серпня 2021 року представник ТОВ «Закарпаттяенергозбут» Барна О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій просить заяву про виправлення описки без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, враховуючи передбачену законодавством можливість та диспозитивність цивільного судочинства, на підставі виявленого бажання заявника (стягувача) суд приходить до переконання, що заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» Барна О.М. про виправлення описки в судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2021 року по справі №308/1473/21 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М. Хамник
Судове рішення № 99130129, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1473/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: