Ухвала суду № 99129537, 20.08.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/5712/21

Провадження № 1-кс/235/1148/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 серпня 2021 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернулась дізнавач СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавче провадження №37606501 з примусового виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2/0529/1885/2012 від 12 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ану тримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 серпня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, можливістю вилучення копій зазначених документів.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дізнавач СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12021053410000879 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 04 серпня 2021 року до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від адвоката ОСОБА_8 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який злісно ухиляється від сплати встановлених рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2012 року, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .Надана правова кваліфікація за ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, кострі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення факту злісного ухилення від виконання судового рішення ОСОБА_5 у цьому провадженні мають значення документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

А також враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, а саме можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавче провадження №37606501 з примусового виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2/0529/1885/2012 від 12 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ану тримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 серпня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, можливістю вилучення копій зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1