Рішення № 99128868, 16.08.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/745/2021

130/1376/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаряЯценка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 ,після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) №824, загальною площею 2,4082 га,в тому числі ділянку № НОМЕР_1 , площею 1,8113 га, кадастровий номер 0521055300:06:001:0267 та ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,5969 га, кадастровий номер 0521055300:06:002:0032, які розташовані на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади. Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) підтверджується розпорядженням голови Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 №227 та додатком 5 до вказаного розпорядження – «Списком померлих, власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території Браїлівської селищної ради та видаватися державні акти після оформлення спадщини». Правовстановлюючі документи на належну ОСОБА_3 земельну частку (пай) оформлені не були і не видавалися. Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні. Заповіт ОСОБА_3 не складала. Бажаючи оформити спадщину вона звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено з підстав пропуску встановленого законодавством шестимісячного терміну для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Строк на прийняття спадщини після ОСОБА_3 пропустила через необізнаність про наявність у ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), оскільки таке право виникло вже після її смерті, а саме: з моменту винесення головою Жмеринської районної державної адміністрації розпорядження №277 від 10.06.2011, яким затверджено: проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств Браїлівської селищної та Людавської сільської рад; протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) про розподіл земельних часток (паїв) по Браїлівській селищній та Людавській сільській радах від 18.04.2011; передано у власність 664 земельні ділянки в розмірі земельної (частки) паю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та вирішено видати державні акти на право власності спадкоємцям померлих громадян, згідно з додатком 5 в якому значиться ОСОБА_3 . Про це їй стало відомо лише в 2020 році від орендарів, що орендують вищевказані земельні ділянки, які розташовані на території колишньої Браїлівської селищної ради.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

09.06.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача Жмеринської міської ради Г. Козакова, в якому зазначено, що Жмеринська міська рада вважає позов ОСОБА_2 таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивач у визначений законом термін спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла і поважних причин пропуску такого строку не навела. Розгляд справи просив провести у відсутність представника позивача.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2021 підготовче провадження в даній справі закрито і справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача – адвокат Куцький А.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Жмеринської міської ради – Г. Козаков Г. у відзиві на позовну заяву просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що 17.02.2007 в м. Жмеринка Вінницької областіпомерла сестра позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.02.2007 (а.с.5).

Згідно листа Головного управління Держегеокадастру у Вінницькій області від 25.06.2020 за ОСОБА_3 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_4 , загальною площею 2,4082 (рілля), в тому числі ділянка № НОМЕР_1 загальною площею -1,8113 га та ділянка № НОМЕР_2 , площею – 0,5969 га. (а.с.6).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15.07.1977 батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 18.05.1980 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 (а.с.11).

Розпорядженням голови Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 №277 затверджено: проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств Браїлівської селищної та Людавської сільської рад; протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) про розподіл земельних часток (паїв) по Браїлівській селищній та Людавській сільській радах від 18.04.2011; передано у власність 664 земельні ділянки в розмірі земельної (частки) паю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та вирішено видати державні акти на право власності спадкоємцям померлих громадян, згідно з додатками 5, 6 (а.с.7).

Згідно додатку 5 до розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 №277 у списку померлих, власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватись у власність земельні ділянки на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад під №99 ОСОБА_11 із зазначенням номеру ділянки НОМЕР_4 , загальною площею 2,4082 га, в тому числі ділянка № НОМЕР_1 , площею 1,8113 га, ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,5969 га (а.с.8).

Згідно копії витягу з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 відсутня (а.с. 18).

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація відносно ОСОБА_3 відсутня (а.с. 19).

Постановою Державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук Л.В. №654/02-31 від 11.11.2020 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки вона не прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і у неї відсутні правовстановлюючі документи на відповідну земельну ділянку. (а.с.17).

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що предметом позову у даній справі є визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бутипротиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що право на земельну частку (пай) у ОСОБА_12 , з якого складається спадщина після її смерті, виникло з моменту винесення головою Жмеринської районної державної адміністрації розпорядження №277 від 10.06.2011, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини з моменту її відкриття,тому суд визнає поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 після смерті її сестри ОСОБА_3 .

Суд не приймає посилання представника відповідача Жмеринської міської ради Г. Козакова у відзиві на позовну заяву щодо відсутності у позивачаповажних причин пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки вони спростовуються встановленими в судовому засіданні обставинами.

Аналіз перевірених і оцінених доказів переконує суд, що ОСОБА_2 на підтвердження позовної заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суда і є достатніми для визначення позивачу додаткового строку дляподання заяви про прийняття спадщини в два місяціз дня набрання рішенням суду законної сили, який вона пропустила з поважних причин.

До вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі "Бочаров проти України" від17.03.2011 (остаточне17.06.2011), в пункті 45 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованихпрезумпційщодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")".

На підставі ст.ст. 263 -265 ЦПК України,суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,яка відкрилась після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Жмеринка Вінницької області - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного судучерез Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя