Ухвала суду № 99128009, 11.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9754/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Кузуб А.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/9754/20-к,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100060000851 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Заява про самовідвід мотивована тим, що в кримінальному провадженні № 757/9754/20-к суддею Шапутько С.В. об`єднані наступні провадження:

- № 12020100060000851 від 22.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- № 12020100060001071 від 06.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- № 12020100060003377 від 13.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- № 12021100060000897 від 05.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Поряд з цим, на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100060000897 нею як слідчим суддею приймалось рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 (номер справи 757/30072/21-к).

В судове засідання суддя Шапутько С.В., а також інші учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Суд визнав можливим проводити розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали кримінального провадження та заяви про самовідвід вважаю, що є наявними підстави для задоволення вказаної заяви Шапутько С.В. та відведення судді від розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Шапутько С.В. про самовідвід, - задовольнити.

Відвести суддю Шапутько С.В. від участі у розгляді кримінального провадження

№ 757/9754/20-кза обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12020100060000851 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Константінова