Постанова № 99127589, 20.08.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1620/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої у Васловівському НВК, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень, а також присуджено до стягнення 454,00 грн. судового збору.

Проте, при винесенні вищевказаної постанови судом допущена помилка, а саме невірно зазначено розмір штрафу, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , як «5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 (вісімдесят п`ять) гривень», замість вірного – «3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 (п`ятдесят одну) гривню».

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП: «питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову».

За вказаних обставин, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.08.2021 у справі за №716/1620/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Вважати вірними розмір штрафу, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , як «3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 (п`ятдесят одну) гривню», замість невірно зазначеного – «5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 (вісімдесят п`ять) гривень».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ