Рішення № 99127209, 12.08.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/169/21

Провадження № 2/630/188/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/169/21 (провадження №2/630/188/21) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин, Що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», ґанком літ. «а1», погребом літ. «ап», загальною площею 43,00 кв.м., житловою площею 21,70 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 , з урахуванням уточнень, вказувала, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності в 1/2 частині її бабусі ОСОБА_3 та в 1/2 частині її дідусеві ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності. У подружжя ОСОБА_2 за час шлюбу народилося двоє синів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .. В 1956 році ОСОБА_4 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/2 частини зазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .. А таким чином житловий будинок став належати в 4/6 частинах ОСОБА_6 та по 1/6 частині кожному ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .. В 1988 році померла бабуся позивача ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрился спадщина, що складається із 4/6 частин вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , однак, підтвердити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем немає можливості, оскільки не збереглося свідоцтво про народження останнього. Так, зазначений житловий будинок став належати ОСОБА_2 в 5/6 частинах та батькові позивача - ОСОБА_5 .. В свою чергу ОСОБА_2 не мав своєї родини, а тому за життя склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав своєму братові ОСОБА_5 .. В 1995 році помер ОСОБА_2 , а тому після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 5/6 частин, яку фактично прийняв батько позивача ОСОБА_5 за заповітом, але заяву до нотаріальної контори так і не подавав. Тобто житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повністю став належати ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , внаслідок чого відкрилася спадщина, що складається із вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його донька позивач по справі ОСОБА_1 , так як подала заяву по прийняття спадщини, але оформити свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та його братом ОСОБА_2 , та крім того, ОСОБА_5 спадщину після смерті брата приймав фактично, а до нотаріальної контори так і не звертався. Саме тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі її представника за наявними доказами згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірним є житловий будинок, житловою площею 21,70 кв.м., загальною площею 43,00 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить в 1/2 частині ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12 червня 1967 року, та зареєстрованого Люботинському «БТІ» 14 червня 1967 року в реєстровій книзі №48 за реєстровим №6367, а також в 1/2 частині ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12 червня 1967 року, та зареєстрованого Люботинському «БТІ» 14 червня 1967 року в реєстровій книзі №48 за реєстровим №6367.

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_7 станом на 08 червня 2020 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», ґанком літ. «а1», погребом літ. «ап», загальною площею 43,00 кв.м, житловою площею 21,70 кв.м, допоміжною площею 14,50 кв.м., а також сарай літ. «Б», гараж літ. «В», гараж літ. «Д», убиральня літ. «Е», огорожа №1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 27 січня 1956 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1922 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1922 року.

Так відповідно до ст. 418 ЦК УРСР 1922 року спадкоємцями за законом є діти (в тому числі усиновлені), дружина та непрацездатні батьки померлого, а також інші непрацездатні, які перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Згідно із положеннями примітки 2 до ст. 431 ЦК УРСР 1922 року місцем відкриття спадщини вважається останнє місце проживання спадкодавця.

А відповідно до ст. 429 ЦК УРСР 1922 року якщо спадкоємець, присутній в місці відкриття спадщини, на протязі трьох місяців з дня її відкриття не заявить належному нотаріальному органу про відмовлення від спадщини, він вважається таким, що прийняв її.

Крім того відповідно до ст. 421 вказаного ЦК з осіб, закликаних до одержання спадщини в порядку, зазначеному в ст. 418, ті, хто мешкає вкупі з спадкодавцем, одержують майно, яке відноситься до звичайної хатньої обстановки та вжитку (за винятком речей розкоші), понад частку майна померлого, яка належить їм згідно з ст. 420.

Згідно із повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву №1667/01-21 від 17 травня 2021 року, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Спадщину у виді 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_3 та його діти ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , оскільки залишилися проживати в належній ОСОБА_4 частині житлового будинку, та не подали до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

А відповідно до ст. 420 ЦК УРСР 1922 року при одержуванні спадщини за законом спадкове майно ділиться на рівні частки між особами, закликаними до одержання спадщини в порядку черговості, зазначеної в першій та третій частині ст. 418.

Таким чином спадщина після смерті ОСОБА_4 , що складалася із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , була успадкована ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 в рівних частинах, а тому вказаний житловий будинок почав належати в 4/6 частинах ОСОБА_3 та по 1/6 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_5 кожному відповідно.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується копією виписки про шлюб №26, виданої виконавчим комітетом Люботинської сільської ради 18 листопада 1924 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно Харківським районним бюро ЗАГС 17 лютого 1956 року, з якого вбачається, що батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..

Крім того, до ст.ст. 13, 26, 130 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції чинній за період 1950-1968 роки, діти іменуються прізвищем своїх батьків, місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батьків, а тому у суду не виникає сумнівів з приводу того, що ОСОБА_2 є сином по відношенню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 06 квітня 1990 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з 4/6 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А згідно із ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та вчинив зазначені дії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до копії довідки №1064, виданої виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області 08 червня 1990 року в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично вступив ОСОБА_2 ..

А згідно із повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву №1667/01-21 від 17 травня 2021 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Спадкоємцем на відкриту після смерті ОСОБА_3 спадщину є її син - ОСОБА_2 , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого.

Спадщину у виді 4/6 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки вступив в управління спадковим майном, а тому ОСОБА_2 стало належати 5/6 частин вказаного житлового будинку.

22 серпня 1995 року ОСОБА_2 склав заповіт за реєстровим №1-1520, який було посвідчено державним нотаріусом другої Харківського району державної нотаріальної контори, та відповідно до якого він заповідав все своє майно ОСОБА_5 ..

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Люботинським міським відділом РАГС 15 вересня 1995 року, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 5/6 частин житлового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Так, з положень ст. 534 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) вбачається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим господарським організаціям.

Як вбачається з повідомлення Другої Харківської міської державної нотаріальної контори №1081/01-16/П від 24 червня 2021 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся брат спадкодавця ОСОБА_5 , в результаті чого була заведена спадкова справа №126/1996, інших заяв до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.

Тому у суду не виникає сумнівів з приводу того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними братами по відношенню один до одного, оскільки їхні родинні зв`язки були установлені державним нотаріусом при подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його рідний брат ОСОБА_5 , а тому житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 став належати ОСОБА_5 в цілому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого відділом ДРАЦС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 06 серпня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_1 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. №72/01-16 від 17 квітня 2021 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася його донька - ОСОБА_1 .. Також із заявою про відмову від спадщини на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_1 подала дружина спадкодавця - ОСОБА_8 .. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 11 липня 1967 року, копією довідки відділу РАЦС Люботинського міського управління юстиції від 23 липня 2004 року, та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 , виданого Люботинським міським відділом РАГС Харківської області 24 вересня 1999 року.

Отже суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняли після смерті свого батька ОСОБА_5 спадщину у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому задовольняє позовну заяву повністю та визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в цілому в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 418, 420, 421, 429, 431 ЦК України (в редакції 1922 року), ст.ст. 524, 525, 529, 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 13, 26, 130 КЗпШС, ст.ст. 1220, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридично значимий факт що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», ґанком літ. «а1», погребом літ. «ап», загальною площею 43,00 кв.м., житловою площею 21,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 серпня 2021 року.

Суддя О. О. Малихін