
Справа № 615/918/21
Провадження № 2-с/615/10/21
УХВАЛА
20 серпня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі судді Товстолужського О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2021 року по справі № 615/918/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2021 року Валківським районним судом Харківської області по справі №615/918/21 видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 554 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
19.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Валківським районним судом Харківської області від 30.07.2021 року.
В обґрунтування вимог, зазначених у заяві про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що він зареєстрований в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак не є його власником. Так по вказаному будинку нарахована заборгованість за електричну енергію, та ОСОБА_1 вважає, що саме власник повинен сплачувати вказані витрати. На підтвердження цього, надав документ про право власності іншої особи, а також рахунки виписані на цю особу.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Положеннями статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За таких обставин, оскільки викладені у заяві про скасування судового наказу обставини свідчать про існування спору про право, наявні підстави для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Крім того, заявник вимагає компенсувати йому витрати на судовий збір в розмірі 113,50 грн та комісії банку в розмірі 20 грн.
Положеннями ст. 141 ЦПК України передбачено розподіл судових витрат між сторонами при розгляді справ позовного провадження.
Натомість, положення розділу ІІ ЦПК України, який регулює розгляд справ в порядку наказного провадження, не містять норм щодо розподілу витрат за подання заяви про скасування судового наказу.
Крім того, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у випадку скасування судового наказу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що подання заяви про скасування судового наказу є правом боржника у разі його незгоди з судовим наказом, суддя приходить до висновку, що судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу залишаються за заявником, а відтак у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині стягнення судових витрат належить відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 170-171, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ, виданий Валківським районним судом Харківської області 30.07.2021 року у цивільній справі №615/918/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію – скасувати.
Роз`яснити стягувачу – Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про стягнення судових витрат - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 99126835, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/918/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: