Ухвала суду № 99126576, 20.08.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-115/10

номер провадження 6/558/113/21

УХВАЛА

20 серпня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючий суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (первісний стягувач - акціонерне товариство "Універсал Банк"), про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, а саме стягувача – акціонерне товариство "Універсал-Банк" на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал " за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

У заяві заявник вказує, що 15.10.2010 року Демидівським районним судом було винесено рішення про солідарне стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № СL 24591 від 13.03.2008 року.

У травні 2021 року Демидівським РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Рішення Демидівського районного суду Рівненської області не виконано, заборгованість за кредитним договором № СL 24591 від 13.03.2008 року не погашена.

17 грудня 2020 року АТ "Універсал Банк" та ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал", уклали Договір відступлення права вимоги № UB-ОР/20-779, згідно з яким відбулось переуступлення права вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № UB-ОР/20-779 від 17.12.2020 року, ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "Універсал Банк", в тому числі і до ОСОБА_2 , поручителем якого є ОСОБА_1 за кредитним договором № СL 24591 від 13.03.2008 року.

Дану заяву про заміну сторони у виконавчому листі заявник ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" просить розглянути за відсутності представника заявника.

Боржник – ОСОБА_1 на розгляд справи неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання чи розгляду даної справи без його участі не надав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду даної справи в суді. /а.с.203,205/.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому листі та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 2-115/10, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Із матеріалів цивільної справи № 2-115/10 встановлено, що на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № СL 24591 від 13 березня 2008 року у розмірі 127527, 49 грн., а також судові витрати, в розмірі 1395,28 грн. судового збору.

На підставі даного рішення суду ПАТ "Універсал Банк" були видані виконавчі листи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ПАТ "Універсал Банк" набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржники, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як вбачається з договору про відступлення права вимоги № UВ-ОР/20-779 від 17 грудня 2020 року АТ "Універсал Банк" здійснило відчуження заборгованості за кредитних договорах, в тому числі кредитного договору № СL № 24591 від 13 березня 2008 року, позичальником за яким виступив ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_1 . Новим кредитором виступило ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" /а.с.186-190/.

Згідно акту приймання-передачі реєстру боргових зобов`язань від 17 грудня 2020 року до Договору відступлення права вимоги № UВ-ОР/20-779 від 17 грудня 2020 року, АТ "Універсал Банк" передав, а ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" прийняв з вимогами п.3.1 Договору, Реєстр боргових зобов`язань від 17 грудня 2020 року, згідно якого передано боргові зобов`язання по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_2 , де поручителем за договором поруки є ОСОБА_1 /а.с.191-192/.

Як вбачається з долучених до заяви про заміну сторони у виконавчому листі, а саме виконавчих листів та постанов про повернення виконавчого документа стягувачу № ВП № 60100885 та ВП № 60101074, рішення суду про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" боргу по кредитному договору по сьогодні не виконано. Виконавчі листи повернуто стягувачу без виконання. /а.с.180-183/.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони у виконавчому листі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, керуючись ст. ст. 258-261, 354, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (первісний стягувач - акціонерне товариство "Універсал Банк"), про заміну сторони у виконавчому листі- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах, виданих Демидівським районним судом Рівненської області в справі № 2-115/10 з акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: - НОМЕР_1 , банк отримувача -АТ "Райффайзен Банк Аваль" за правом грошовї вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № СL 24591 від 13.03.2008 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.О.Олексюк

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2021 року.