Рішення № 99126423, 17.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.08.2021 Справа № 554/10099/20

Провадження № 2/554/710/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кононенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води

УСТАНОВИВ:

02.11.2020 року позивач в особі уповноваженого представника звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги теплопостачання, що надаються у нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, пені у загальній сумі 20744,00 грн. та судовий збір 2102, 00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачем за адресою : АДРЕСА_1 забезпечуються тепловою енергією у вигляді гарячої води на опалення нежитлове приміщення відповідача. Відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, здійснюється в приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору № 4990 «С», визнаного укладеним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року у справі № 554/931/18, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 22.01.2019 року. У зв`язку з тим, що утворилась заборгованість з оплати послуг теплопостачання, яка за період з листопада 2019 року – червня 2020 року відповідачу за відпущену теплову енергію нараховано до сплати 18999,38 грн. Окрім цього позивач просив стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення в сумі 1293,53 грн. за період з 15.12.2019 по 10.07.2020 року на грошові зобов`язання листопада 2019 року травня 2020 року, 3% річних в розмірі 220,01 грн. за період з 15.12.2019 по 10.07.2020 та втрати від інфляційних процесів в сумі 231,08 грн. за період січня – травня 2020 року на грошові зобов`язання листопада 2019 року – травня 2020 року.А всього заборгованість становить 20744,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у справі, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла, відзив на позов та жодних заяв чи клопотань до суду від останньої не надходило.

За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне.

Позивачем за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги щодо забезпечення нежитлового приміщення тепловою енергією у вигляді гарячої води на опалення, загальна опалювальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить 2292,70 кв.м. Площа нежитлового приміщення, яке належить відповідачу в будинку складає 105,60 кв.м. Відносини позивача і відповідача врегульовані договором № 4490 «С» на відпуск теплової енергії у вигляді

гарячої води, визнаного укладеним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року у справі № 554/931/18, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 22.01.2019 року

Розрахункове теплове навантаження на опалення нежитлового приміщення відповідача відповідно до Додатку «Розрахунок обсягу теплової енергії» до Договору складає 0,007268 Гкал/год.

Згідно п.30 Договору споживач зобов`язується сплачувати за теплову енергію у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За період листопада 2019 року – червня 2020 року відповідачу за відпущену теплову енергію нараховано до сплати 18999,38 грн. Проте, за вказаний період відповідачем оплат не проводилось . Таким чином, за відповідачем утворилася заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 18999,38 грн.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст.. 611 ЦК України, п. 31 Договору відповідачу нарахована пеня в розмірі в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення в сумі 1293,53 грн. за період з 15.12.2019 по 10.07.2020 року на грошові зобов`язання листопада 2019 року травня 2020 року, 3% річних в розмірі 220,01 грн. за період з 15.12.2019 по 10.07.2020 та втрати від інфляційних процесів в сумі 231,08 грн. за період січня – травня 2020 року на грошові зобов`язання листопада 2019 року – травня 2020 року. А всього заборгованість становить 20744,00 грн.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ч.2ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не здійснював оплату за надані послуги, що підтверджується розрахунком заборгованості, а тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст..ст.16,509, 525,526,546,549,551 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» основну заборгованість 18999,38 грн., пеню 1293,53 грн, 3% річних 220,01 грн., втрати від інфляційних процесів 231,08 грн., а всього 20744 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Сторони у справі:

Позивач- Полтавськеобласнекоммунальневиробничепідприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ЗКПО 03338030, юридична адреса м. Полтава вул. Комарова, 2а).

Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Материнко