Ухвала суду № 99126405, 20.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/7392/18

Провадження № 1-кс/554/11649/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Гомлі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката Осадчого Андрія Володимировича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Скрильник Віталія Миколайовича від участі у кримінальному провадженні №12018170040003006 від 13.09.2018 року-

ВСТАНОВИВ:

Від адвоката Осадчого Андрія Володимировича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 до суду надійшла вищевказана заява.

16.08.2021 від заявника адвоката Осадчого А.В. до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Враховуючи те, що заявником відкликано заяву, слідчий суддя дійшов висновку про залишення заяви без розгляду

Керуючись ст. ст. 26, 107, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Осадчого Андрія Володимировича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Скрильник Віталія Миколайовича від участі у кримінальному провадженні №12018170040003006 від 13.09.2018 року– залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко