
Дата документу 18.08.2021 Справа № 554/6423/21
Провадження № 2-с/554/64/2021
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/6423/21 по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
Октябрським районним судом м. Полтави 16.07.2021 року видано судовий наказ №554/6423/21 по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3752,34 грн., а також суми судового збору у розмірі 227,00 грн.
16.08.2021 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його упередженості та не обгрунтованості, таким, що постановлений з порушенням норм процесуального та матеріального права.Зазначає, що
між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» код ЄДРПОУ 39813404, укладений договір за яким він, як споживач, зобов`язаний сплачувати кошти за спожитий природний газ відповідно до встановленого лічильника. Умови договору заявник виконує вчасно. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» відсутня.Проте, жодних договорів з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» код ЄДРПОУ 03351912 він не укладав, претензій, рахунків не отримував та навіть не підозрював, що існує заборгованість.
Разом з тим, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи „Полтавагаз” не надав суду до заяви про видачу судового наказу, жодної копії договору з підписом заявника та не надав доказів обґрунтування своїх вимог.
На підставі викладеного, ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ № 554/6423/21 по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3752,34 грн., а також суми судового збору у розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Чуванова
Судове рішення № 99126391, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6423/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: