Ухвала суду № 99125956, 20.08.2021, Старобільський районний суд Луганської області

20.08.2021

Справа № 431/2873/20

Провадження № 2/431/96/21

УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Луганській області, Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Луганській області, Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2020 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Кудрявцева І.В.

27 січня 2021 року суддею Старобільського районного суду Кудрявцевим І.В. по цій справі заявлено заяву про самовідвід.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 27.01.2021 року, задоволенозаяву судді Кудрявцева І.В. про самовідвід – у вказаній цивільній справі та справу призначено до повторного автоматичного розподілу судових справ у порядку ст. 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2021 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 29.01.2021 року, суддею Рукас О.В. прийнято до свого провадження вище вказану цивільну справу.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 21 квітня 2021 року було призначено судово – психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса», провадження у даній справі було зупинено.

27 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи № 10691.

03.06.2021 року ОСОБА_1 надіслано клопотання Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи № 10691.

12.08.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов, з Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, Висновок експерта № 10691 складеного 30.07.2021 за результатами судової – психологічної експертизи, за матеріалами цивільній справі № 431/2873/20 (2/431/96/21) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Луганській області, Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Суд враховуючи наявність проведеної експертизи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, оскільки експертиза у даній справі проведена, учасниками справи не заявлено клопотання про поновлення провадження по справі, а провадження у справі поновлюється не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає провадження у даній справі слід поновити з власної ініціативи для продовження судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 252,253,254,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Луганській області, Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 14 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв.у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Рукас