
Справа № 428/3140/21
Провадження №2/428/976/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
13 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бендюкової А.Г.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача: ОСОБА_3 ,
третя особа: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні.
Представник позивача та позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги та заявлені клопотання про виклик свідків підтримали.
Також представником позивача в підготовчому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області висновок про можливість позивача з дитиною, та акт обстеження житлово-побутових умов позивача, та підтримав клопотання про виклик свідків, яке було пред`явлено разом з позовом.
Представник відповідача в підготовчому засіданні також заявив клопотання про виклик свідків.
Третя особа – представник Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області зазначила, що Орган опіки та піклування готовий надати відповідний висновок та провести обстеження житлово-побутових умов позивача.
Третя особа - ОСОБА_6 в підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача та представника відповідача про виклик свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області висновок про доцільність зустрічей батька ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_6 з дитиною ОСОБА_7 , а також про способи їх участі у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, та надати акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 .
З метою виконання завдання підготовчого провадження у підготовчому засіданні судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні закрити.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Клопотання представника позивача про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:
ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Клопотання представника відповідача про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:
ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_3 );
ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_4 )
ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_5 );
ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_6 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області висновок про доцільність зустрічей батька ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_6 з дитиною ОСОБА_7 , а також про способи їх участі у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, та надати акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 .
Витребувані судом документи надати у строк до 08 вересня 2021 року.
Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 99125890, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3140/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: