Постанова № 9912579, 02.06.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1870

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., при секретарі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником Управління закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-14 КпАП України,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2010 року о 13 годині 25 хвилині державним інспектором територіального управління по АР Крим та м. Севастополю Державної інспекції з енергозбереження проведено перевірку загальноосвітньої школи № 40 м. Сімферополя за адресою: м. Сімферополь, вул. Морозова, 18. У ході перевірки встановлено, що начальник Управління закладів освіти Київськох районної ради м. Сімферополя ОСОБА_1, не виконано законні вимоги посадових осіб територільного управління по АР Крим та м. Севастополю Державної інспекції з енергозбереження, а саме не виконано п. 2 припису до акту перевірки № 15-2/03-02-17 від 29 жовтня 2009 року, тобто не придбаний, не заповнений та не зареєстрований енергитичний паспорт підприємства.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. з ч. 2 ст. 27 Закону України «Про енергозбереження».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнала, пояснивши, що невиконання припису відбулося у зв’язку із відустності бюджетних коштів. Як пояснила ОСОБА_1, бюджет Київського району м. Сімферополя на 2010 рік був прийнятий 19 травня 2010 року, а тому не було можливості придбати енергетичний паспорт у термін до 28 квітня 2010 року. Крім того, як зазначила ОСОБА_2, в інспекції з енергозбереження до 19 травня 2010 року не було бланків енергопаспортів, оскільки інспекція є бюджетною установою.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується актом планової перевірки № 15-2/03-02-17 від 29 жовтня 2009 року (а. с. 3-6), приписом до акту планової перевірки (а. с. 7), розпорядженням № 028-7/29 від 12 лютого 2008 року (а. с. 10), посадовою інструкцією (а. с. 11-13).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 188-14 КпАП України, тобто невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної інспекції з енергозбереження щодо усунення порушень законодавства про енергозбереження.

На підставі ст. 188-14 КпАП України, п. з ч. 2 ст. 27 Закону України «Про енергозбереження», керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 188-14 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача – управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: