Ухвала суду № 99124384, 19.08.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/7883/19

№ 1-кп/204/324/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі трьох професійних суддів: головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів – Дубіжанської Т.О., Токар Н.В.

при секретарі – Очкуренко Ю.В.

за участю прокурора – Очеретяного В.А.

представника потерпілого – Гуртового В.Ю.

адвокатів – Йосипова А.А., Гобозової З.О.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, під час судового провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях: № 42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, № 42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, № 12019040710001673 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2019 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

встановила:

Колегією суддів Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська здійснюється судове провадження за зазначеними об`єднаними обвинувальними актами у кримінальних провадженнях: № 42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, № 42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, № 12019040710001673 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії застосованих запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 та обов`язків покладених на відповідно на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Сторона захисту в цілому заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з невідповідністю клопотання вимогам кримінального процесуального законодавства, відсутністю заявлених прокурором ризиків. Адвокат Йосипов А.А. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з метою забезпечення права обвинуваченого на працю, достатній життєвий рівень, що буде достатнім для виконання покладених процесуальних обов`язків. Крім того, зазначив, що дружина обвинуваченого потребує лікування тяжкої хвороби, наразі виникли обставини, які потребують виїзду обвинуваченого з дружиною до медичних закладів у місті Київ.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного.

Прокурором доведено суду існування ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час не змінились та залишаються дійсними. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 обвинувачуються зокрема у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого у разі визнання їх винуватими, передбачено покарання до 12 років позбавлення волі. Відповідно до практики ЄСПЛ, суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування від суду. З метою уникнення кримінального покарання, обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на учасників кримінального провадження. Оцінюючи в сукупності положення ст.ст. 177, 178 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в частині продовження строку дії застосованих запобіжних заходів відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . Запобіжні заходи у вигляді застави та особистого зобов`язання відносно обвинувачених є діючими та підлягають виконанню, з продовженням строку дії покладених на них процесуальних обов`язків. Разом з цим, враховуючи викладені стороною захисту обставини відносно ОСОБА_3 , суд вважає можливим змінити останньому запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладанням певного переліку обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, для забезпечення його належної процесуальної поведінки. Відповідно, у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії домашнього арешту відносно ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 181, 182, 183, 331, 350, 372, 395 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованих запобіжних заходів та додаткових обов`язків відносно обвинувачених – задовольнити частково.

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 – відмовити.

Клопотання адвоката Йосипова А.А. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання – задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 602 100 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, тобто до 17 жовтня 2021 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 602 100 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком до 60 днів, тобто до 17 жовтня 2021 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 003 500 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком до 60 днів, тобто до 17 жовтня 2021 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2 000 700 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , строком до 60 днів, тобто до 17 жовтня 2021 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, строком до 17 жовтня 2021 року, з покладанням наступних обов`язків: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком до 60 днів, тобто до 17 жовтня 2021 року, наступні обов`язки: прибувати до суду за викликом; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання покладених обов`язків до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до територіального відділу поліції.

Ухвала щодо застосування запобіжних заходів підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжних заходів покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: К.М. Дружинін

Т.О. Дубіжанська

Н.В. Токар