Ухвала суду № 99124330, 18.08.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.08.2021
Номер справи
175/367/21
Номер документу
99124330
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/367/21

2/0203/677/2021

УХВАЛА

18 серпня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Благодійний фонд «Екологія-Геос», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 року за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, поданий 29.01.2021 року через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині заявлених позивачем вимог про перерахування коштів за моральні страждання в розмірі 40 тисяч місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб та упущеної вигоди на рахунок Благодійного фонду «Екологія-Геос», було повернуто позивачам на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Крім того, зазначеною вище ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в іншій частині заявлених позовних вимог було залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали від 12.03.2021 року позивачем ОСОБА_1 17.03.2021 року через підсистему «Електронний суд» було подано уточнену позовну заяву, зареєстровану 18.03.2021 року, до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Благодійний фонд «Екологія-Геос», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

З вказаного уточненого позову вбачається, що недоліки первісного позову, які стали підставою для залишення позову без руху усунуто не було.

З матеріалів справи також вбачається, що на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2021 року в частині повернення на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині заявлених позивачем вимог про перерахування коштів за моральні страждання в розмірі 40 тисяч місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб та упущеної вигоди на рахунок Благодійного фонду «Екологія-Геос», позивачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2021 року ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2021 року в частині повернення позову було скасовано.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.08.2021 року, з урахуванням постанови Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2021 року, первісний позов та уточнений позов було залишено без руху, з наданням позивачам строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

16.08.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, згідно якої відповідачами зазначено Державу України в особі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Благодійний фонд «Екологія-Геос», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Оскільки згідно уточненого позову відповідачем зазначено Кіровським районний суд м.Дніпропетровська справа, з урахуванням положень ч.6 ст.31 ЦПК України, підлягає передачі до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, ст.ст.31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Благодійний фонд «Екологія-Геос», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – передати до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 99124330 ?

Документ № 99124330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99124330 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99124330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99124330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99124330, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 99124330, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99124330 відноситься до справи № 175/367/21

Це рішення відноситься до справи № 175/367/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99124327
Наступний документ : 99124334