
Справа № 211/4440/21
Провадження № 2/211/2501/21
УХВАЛА
іменем України
про повернення позовної заяви
20 серпня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,2 кв.м.
Ухвалою суду від 21.07.2021 року, позовна заява залишена без руху згідно зі ст.ст.175, 177 ЦПК України, з пропозицією виправлення недоліків, але не більше як протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду отримана позивачем 22.07.2021 року, про що свідчить особистий підпис позивача в розписці про отримання копії ухвали суду. Однак позивачем недоліки не усунуто, вимоги ухвали суду не виконані, встановлений судом строк для усунення недоліків сплив.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
За таких обставин, суд повертає позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Гіда
Судове рішення № 99124149, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4440/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: