
Справа № 211/273/21
Провадження № 2-о/211/22/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 серпня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Середньої Н. Г.
присяжних - Сафіної Т.М., Багірова В.З.,
за участю секретарів судового засідання - Зайцевої А.М., Бехало В.В.,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко А.Ю., представника заінтересованої особи Виконкому Довгинцівської районної в місті ради Титатенко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку в ході розгляду уточнила, та просить суд визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном, посилаючись на психічну хворобу сина, внаслідок якої він постійно потребує догляду та не може представляти свої інтереси в державних установах. В обґрунтування вимог зазначила, що син є\ інвалідом першої групи у зв`язку з психічним захворюванням від самого народження, та внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки. не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Тому оскільки вона, як мати, має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, просить задовольнити заявлені вимоги.
Ухвалою суду від 28 січня 2021 року заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 11 березня 2021 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Ухвалою суду від 31 березня 2021 року призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 20 липня 2021 року провадження по справі поновлено.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ігнатенко А.Ю. на заявлених вимогах наполягав з підстав, викладених в тексті заяви.
Представник заінтересованої особи Виконкому Довгинцівської районної в місті ради Титаренко І.Г. заперечень проти вимог заявника не має.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та інші докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 93 від 25.05.2021 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна та за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 39-41 - висновок).
Згідно частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно частин 2-4 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з частиною першою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до статті 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Положеннями статті 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( частина перша статті 60 ЦК України).
Згідно з пунктами. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.
Відповідно до подання про призначення опікуна від 18.12.2020, Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над сином ОСОБА_2 (а.с. 20 - копія подання).
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави для визнання його недієздатним, в зв`язку з чим необхідно встановити опіку над ним та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.
Крім того, частинами 6-7 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином суд вважає необхідним визначити строк дії рішення терміном 2 роки роз`яснивши заявнику, що згідно частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 295-300 ЦПК України,суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянку України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити терміном 2 (два) роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 20 серпня 2021 р.
Суддя Н.Г.Середня
Присяжні: Т.М. Сафіна
В.З. Багіров
Судове рішення № 99124097, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/273/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: