Ухвала суду № 99123856, 18.08.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2218/21

Провадження № 1-кс/0158/883/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В.,

при секретарі – Брись А.М.,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Сопронюка О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580001213 від 20.05.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В

13 серпня 2021р. прокурор у кримінальному провадженні - начальник Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Сопронюк О.А. звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів проектно-кошторисної документації щодо підстав та виконання ПП « ОСОБА_1 », договору №372-р8 від 14.11.2018р. по об`єкту «Нове будівництво спортивних майданчиків з штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження №12021030000000012 від 13.01.2021 року.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021030580001213 від 20.05.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом можливого заволодіння бюджетними коштами службовими особами ПП « ОСОБА_1 », під час виконання будівельних робіт по об`єкту «Нове будівництво спортивних майданчиків з штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 23.12.2020 внесені до ЄРДР за № 12021030580001213 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні став рапорт начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції А. Демидюка, який повідомив, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12021030000000012 від 13.01.2021р. було встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_1 », під час виконання будівельних робіт по об`єкту «Нове будівництво спортивних майданчиків з штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 заволоділи бюджетними коштами.

На даний час, з метою отримання оригіналів проектно-кошторисної документації щодо підстав та виконання ПП « ОСОБА_1 », договору №372-р8 від 14.11.2018 по об`єкту «Нове будівництво спортивних майданчиків з штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до матеріалів кримінального провадження №12021030000000012 від 13.01.2021, оскільки вказані документи перебувають при матеріалах вказаного кримінального провадження та у віданні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Просить клопотання задовольнити та надати прокурору Луцької окружної прокуратури Сопронюку О.А. або за його дорученням оперативному підрозділу УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12021030000000012 від 13.01.2021р. з можливістю вилучення їх оригіналів.

Від прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Мороза Д.В. до суду надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно постанови прокурора Луцької окружної прокуратури Жирицького Р.М. від 20.05.2021р. СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021030000000012 від 13.01.2021п. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Даною постановою виділено в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ПП « ОСОБА_1 », яке зареєстровано в ЄРДР за №12021030580001213 від 20.05.2021р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів вищевказаних документів, оскільки прокурором у клопотанні не доведено необхідності у вилученні саме оригіналів вказаних документів.

Щодо отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні матеріалів оперативним підрозділом УСБУ у Волинській області за дорученням прокурора у кримінальному провадженні - начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Сопронюка О.А. слідчий суддя дану вимогу необґрунтованою, а її необхідність не доведеною.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 7 ст.163 КПК України, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись 159-166, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Сопронюка О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580001213 від 20.05.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України – задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні - начальнику Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Сопронюку О.А. або іншому процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: проектно-кошторисної документації щодо підстав та виконання ПП « ОСОБА_1 », договору №372-р8 від 14.11.2018р. по об`єкту «Нове будівництво спортивних майданчиків з штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження №12021030000000012 від 13.01.2021 року.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 18 вересня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук