Ухвала суду № 99123047, 20.08.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2021 року справа № 927/892/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.08.2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартех Трейдінг Україна"

вул. Соборності, буд. 100-б, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти відсутні

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти відсутні

про стягнення 173945,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартех Трейдінг Україна" та відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 171947,38 грн. заборгованості за кредитом, 1997,99 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за договором банківського обслуговування від 12.02.2019 та договором поруки №P1583306614646266279 від 04.03.2020.

Також позивачем подано письмове клопотання від 03.08.2021 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 03.08.2021 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Тобто, належним доказом надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

На підтвердження відправлення відповідачам копії позовної заяви від 03.08.2021 з доданими до неї документами позивачем надано суду описи вкладення до цінного листа №4931709923860 та №4931709923925 від 13.08.2021, копію списку згрупованих поштових відправлень від 09.08.2021 з відбитками поштових штемпелів за 13.08.2021 (який закреслено) та за 14.08.2021. На зазначеному списку згрупованих поштових відправлень міститься ксерокопія фіскального чеку від 14.08.2021.

З описів вкладення до цінного листа №4931709923860 та №4931709923925 від 13.08.2021 вбачається, що відправка позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам відбулася 13.08.2021. У той же час, список згрупованих поштових відправлень датується 09.08.2021 та містить відбитки поштових штемпелів за 13.08.2021 (який закреслено) та за 14.08.2021. Фіскальний чек, ксерокопія якого міститься на списку згрупованих поштових відправлень, датований 14.08.2021.

Отже, дата на фіскальному чеку не відповідає даті, зазначеній на описах вкладення до цінного листа №4931709923860 та №4931709923925, а з наданого списку згрупованих поштових відправлень взагалі незрозуміло, яку дату вважати правильною.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви від 03.08.2021 та доданих до неї документів.

Відповідно до п.3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення зазначених вимог позивачем не надано обґрунтованого розрахунку відсотків за користування кредитом у відповідності до Тарифів банку та умов договору із зазначенням періоду стягнення та процентної ставки, яка застосована при нарахуванні.

Заява на відкриття банківського рахунку, на яку посилається позивач у позовній заяві, позивачем не надана, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт про відсутність документа №262/2021 від 19.08.2021.

Наданий позивачем до позовної заяви Витяг з "Умов та правил надання банківських послуг" не містить посилань на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням дати та підстав внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів.

Надана позивачем ксерокопія анкети-заяви клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, яка повинна містити істотні умови договору, неналежної якості, яку неможливо прочитати та визначити розмір кредитного ліміту, строк повернення кредиту, відсоткову ставку, тощо. Відсутня заявка відповідача-1 на надання кредиту.

Зазначене свідчить про відсутність належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви від 03.08.2021 та доданих до неї документів; обґрунтованого розрахунку відсотків за користування кредитом у відповідності до Тарифів банку та умов договору із зазначенням періоду стягнення та процентної ставки, яка застосована при нарахуванні; заяви на відкриття банківського рахунку; Витягу з "Умов та правил надання банківських послуг" з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням дати та підстав внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів; належної якості анкету-заяву клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, яку можливо прочитати; заявку відповідача-1 на надання кредиту; документальне підтвердження видачі кредитного ліміту та його розміру, строку повернення кредиту, відсоткової ставки, періоду нарахування.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви від 03.08.2021 та доданих до неї документів; обґрунтованого розрахунку відсотків за користування кредитом у відповідності до Тарифів банку та умов договору із зазначенням періоду стягнення та процентної ставки, яка застосована при нарахуванні; заяви на відкриття банківського рахунку; Витягу з "Умов та правил надання банківських послуг" з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням дати та підстав внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів; належної якості анкету-заяву клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, яку можливо прочитати; заявку відповідача-1 на надання кредиту; документальне підтвердження видачі кредитного ліміту та його розміру, строку повернення кредиту, відсоткової ставки, періоду нарахування. Надати суду докази направлення відповідачу вказаних документів.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова