
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/279/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву № 31/01-1738 від 18.08.2021 (вх. № 6814 від 19.08.2021) представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" адвоката Міненко В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/279/21
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20, 46008
про стягнення 1 614 537,21 грн
встановив
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення 1 614 537,21 грн., з яких: 1 191 794,52 грн – основний борг, 151 007,37 грн – пеня, 81 439,29 грн – штраф 7%, 62 121,36 грн – три проценти річних, 128 174,66 грн – інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2021 (суддя Ю.О. Чопко) справу № 921/279/21 прийнято до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.06.2021 на 11:30 год.
Ухвалою суду від 23.06.2021 відкладено підготовче засідання на 12 липня 2021 на 16:00 год.
В підготовчому засіданні 12.07.2021 оголошено перерву до 28.07.2021 на 15:00 год.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/279/21 до судового розгляду по суті на 01 вересня 2021 року на 16:00 год.
19 серпня 2021 року на електронну адресу суду від представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Міненко В.М. надійшла заява № 31/01-1738 від 18.08.2021 (вх. № 6814 від 19.08.2021) про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак, враховуючи, що суддя Чопко Ю.О. перебуває у відпустці та з метою дотримання встановленого ГПК України строку розгляду даної заяви, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021, в порядку п. 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 921/279/21 для розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021, заяву представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Міненко В.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 921/279/21 передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.
Розглянувши заяву представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Міненко В.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 921/279/21, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд відзначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити заяву представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Міненко В.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" адвоката Міненко В.М. № 31/01-1738 від 18.08.2021 (вх. № 6814 від 19.08.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/279/21- задовольнити.
2. Надати представнику Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Міненку Віктору Миколайовичу (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість участі в судовому засіданні у справі № 921/279/21, яке призначене на 01 вересня 2021 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
- Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20, 46008
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 99122853, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/279/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: