Ухвала суду № 99122849, 18.08.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/302/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне агропромислове підприємство "Добрий самарянин" , вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001

про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Позивача: Стецюк-Кравчук Інни Борисівни, ордер серія ВО № 1022297 від 17.08.2021 р.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не прибув.

Відповідача 1: Ярош Олега Петровича, посвідчення № 770 б/д.

Відповідача 2 : не прибув.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/302/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Нептун» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного агропромислового підприємства "Добрий самарянин" до відповідача 1: Тернопільської міської ради, до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.12.2020 справу № 921/302/20 прийнято суддею Бурдою Н.М. до свого провадження та постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 04.01.2021 з подальшим його відкладенням востаннє на 25.02.2021.

Ухвалою суду від 25.02.2021 призначено у справі № 921/302/20 комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну експертизи та експертизу з питань землеустрою.

Здійснення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61000).

Ухвалою суду від 10.08.2021 поновлено провадження у справі № 921/302/20 для розгляду клопотання судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 22.07.2021 (вх. № 6312 від 02.08.2021) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Судове засідання призначене на 18 серпня 2021 на 11:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 18.08.2021 представник позивача прибув, подав заяву бн/бд (вх. № 6788 від 18.08.2021), в якій на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2021, просить долучити до матеріалів справи викопіювання з плану зонування території м. Тернополя та з Генерального плану м. Тернополя, а також виписку з ЄДРПОУ.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 18.08.2021 не прибув, жодних заяв, клопотань не подав. Як вбачається із відстеженя пересиланя поштових відправлень із офіційного сайту "Укрпошта" за №4602509915517 поштове відправлення копій ухвали суду від 10.08.2021 (направлене Приватному агропромисловому підприємству "Добрий самарянин" за адресою: вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область) «відправлення у точці видачі/доставки - 16.08.2021» .

В дане судове засідання представник відповідача 1 прибув, подав заяву б/н від 17.08.2021 (вх.№ 6799 від 18.08.2021), в якій просить долучити до матеріалів справи копії документів, асаме:

- Інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення, що знаходиться по адресі: м. Тернопіль, вулиця Руська, 5;

- Технічного паспорту на нежитловий будинок, що знаходиться по адресі: м. Тернопіль, вулиця Руська, 5;

- Інвентаризаційної справи ТОВ кафе "Нептун" на нежитлове приміщення, що знаходиться по адресі: м. Тернопіль, вулиця Руська, 5;

- Адвокатські запити № 4/8, 2/8 та 1/8 від 17.08.2021, що спрямовані на отримання необхіних документів.

Також в судовому засіданні 18.08.2021 заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості отримати відповіді на подані ним адвокатські запити № 4/8, 2/8 та 1/8 від 17.08.2021, щодо документів необхідних для здійснення експертизи.

Представник відповідача 2 в судове засідання 18.08.2021 не прибув, жодних заяв, клопотань не подав. Як вбачається із відстеженя пересиланя поштових відправлень із офіційного сайту "Укрпошта" за №4602509915487 поштове відправлення копій ухвали суду від 10.08.2021 (направлене ПП "Патіо" за адресою: вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001) «відправлення не вручене під час доставки:інші причини - 16.08.2021» .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в дане судове засідання не прибув, жодних заяв, клопотань не подав.

З огляду на викладене, враховуючи усне клопотання позивача про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості отримати відповіді на адвокатські запити щодо отримання документів необхідних для проведення експертизи, неявку представників відповідача 2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідачів, а також не заперечення проти такого відкладення представника відповідача 1, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 18.08.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 02.09.2021 на 11:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. - 42, 46, 120, 121, 183, 223, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 22.07.2021 (вх. № 6312 від 02.08.2021) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 921/302/20 на 02 вересня 2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Повторно запропонувати сторонам подати:

- оригінал або завірену якісну копію землевпорядної документації (проект землеустрою) на земельну ділянку за кадастровим номером 61100100000:02:021:0027, (прошито, пронумеровано, підписано та скріплено печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою);

- каталог координат та топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки площею 1788, 47 м.кв. з розташованими на ній будівлями, спорудами тощо (у паперовому вигляді та електронному форматі *.dxf ) (зазначити дату зйомки), виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Приватному агропромисловому підприємству "Добрий самарянин" , вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область; Приватному підприємству "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001; Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001.

5. Ухвала набирає законної сили 20.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда