
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/378/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" (46016, м.Тернопіль, вул. Київська, 3А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКБ Комплекс Буд" (46002, м.Тернопіль, вул. Бродівська, 5 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Фізична-особа підприємець Прика Марія Володимирівна ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 503 351,62 грн. завищеної вартості виконаних робіт.
За участі:
представник позивача - Гуцалюк А.Р.
представник відповідача не з`явився
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явився
Суть справи:
Комунальне підприємство "Тернопількомунінвест" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКБ Комплекс Буд" про стягнення 503 351,62 грн. завищеної вартості виконаних робіт за договором №7 від 24.10.2017.
Ухвалою суду від 09.06.2021 відкрито провадження у справі №921/378/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2021, а також залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну-особу підприємця Прику Марію Володимирівну.
Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження по даній справі, підготовче засідання відкладено на 19.08.2021.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 19.08.2021 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання 19.08.2021 не з`явилися, про причини неприбуття та їх поважність суду не повідомили; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення. Також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості КП "Тернопількомунінвест" подати додаткові докази .
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.
Таким чином, враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи, клопотання представника КП "Тернопількомунінвест" про відкладення підготовчого засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені п.п. 6, 7, 10, ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09 вересня 2021 року до 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5–й поверх).
2. Запропонувати сторонам в строк до 09.09.2021 надати суду заяви та клопотання, які можуть бути вирішенні в межах підготовчого провадження .
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 99122845, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/378/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: