
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/617/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В засіданні приймали участь:
від позивача: Ярема С. В. (Свідоцтво № 1053 від 13.10.12 року);
від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2021 року Фермерське господарство "ГОЛДФІЛД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро України" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 26 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/617/21 за позовною заявою Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро України" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19 серпня 2021 року.
25 липня 2021 року через відділ канцелярії позивачем подано клопотання про витребування доказів у третьої особи, а саме приватного нотаріуса Ясінського В.Є., зокрема оригіналу нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1482 від 13.07.2021 року.
02 серпня 2021 року через відділ канцелярії третіми особами були надані письмові пояснення, в яких, приватний нотаріус Сідоренко С.П. просив суд проводити розгляд справи без його участі, а приватний нотаріус Ясінський В.Є. зазначив про законність оскаржуваного виконавчого напису, наголосив на дотриманні проведеної процедури, щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса.
18 серпня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому останній вказує на безпідставність позову.
У судовому засіданні 19 серпня 2021 року уповноважений представник позивача просив суд позов задовольнити в повному обсязі, також просив суд задоволити клопотання про витребування у третьої особи документів.
В свою чергу, треті особи та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 19 серпня 2021 року, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
У відповідності до частин 1-2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У відповідності до частини 7 статті 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції" (частина 8 статті 8 Закону України "Про нотаріат").
З урахуванням наведених норм права, вбачається, що позивач позбавлений можливості отримати витребовувані у клопотанні документи в силу вимог закону.
Також суд вбачає, предметом розгляду даної справи є визнання виконавчого напису нотаріуса №1482 від 13.07.2021 року таким, що не підлягає виконанню, відтак витребувані у клопотанні документи, необхідні для розгляду справи, за таких обставин клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки відповідач та треті особи не забезпечили явку уповноважених представників, а також враховуючи необхідність витребування документів, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.
Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2021 р. на 13:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).
2. Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича ( АДРЕСА_1 ):
- належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 1482 від 13.07.2021 про стягнення з Позивача (боржника) - Фермерського господарства "Голдфілд" на користь Відповідача (кредитора) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 100% штрафу від суми зобов`язання у розмірі 707 271,20 грн. за Товарною аграрною розпискою, посвідченою Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Камінською Я.М. 27.02.2020 року, зареєстрована в реєстрі за №230, внесена в Реєстр аграрних розписок 27.02.2020 року за номером 3163.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 19 серпня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Вадим Торчинюк
Віддруковано 5 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (35604, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Гарбарська, 3);
3 - відповідачу рекомендованим (30006, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43);
4 - третя особа рекомендованим (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, буд. 36, кв. 2);
5 - третя особа рекомендованим (33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, буд. 10-А).
Судове рішення № 99122799, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/617/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: