
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/578/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
до відповідача: Смизької селищної Ради
про стягнення в сумі 828 763 грн. 18 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 (Ордер № 021 від 22.02.21 року);
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Смизької Селищної Ради про стягнення в сумі 828 763 грн. 18 коп.
Ухвалою суду від 13 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/578/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" до відповідача Смизької Селищної Ради про стягнення в сумі 828 763 грн. 18 коп. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27 липня 2021 року.
Ухвалою суду від 27 липня 2021 року розгляд справи відкладено на 19 серпня 2021 року.
06 серпня 2021 року через відділ канцелярії відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній наголошує на безпідставності позову, зазначає що вимоги згідно спірного договору Смизькою селищною радою були виконані в повному обсязі.
11 серпня 2021 року позивачем через відділ канцелярії долучено до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву, в якому зазначають на безпідставність наведених у відзиві обставин.
18 серпня 2021 року через відділ канцелярії відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника відповідача у іншому судовому засіданні, як доказ долучено в додатках повістку-повідомлення.
Також, 18 серпня 2021 року через відділ канцелярії відповідачем подано клопотання про витребування доказів у позивача.
Судом прийняте зазначене клопотання, однак його розгляд відбудеться в наступному судовому засіданні.
19 серпня 2021 року через відділ канцелярії позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Судом прийняте зазначене клопотання, однак його розгляд відбудеться в наступному судовому, з метою надання можливості для відповідача висловити свою правову позицію з приводу такого клопотання.
У судовому засіданні 19 серпня 2021 року позивач наполягав на ґрунтовності позову, просив суд задоволити клопотання про призначення експертизи, в свою чергу відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, однак повідомив суд про причини неявки. які суд визнає поважними, вбачається за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності, для забезпечення принципу змагальності сторін.
Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "07" вересня 2021 р. на 14:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).
2. Запропонувати відповідачу подати суду до 06 вересня 2021 року: письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання про призначення судової експертизи.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 19 серпня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Вадим Торчинюк
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (03134, м. Київ, вул. Якутська, буд. 8);
3 - відповідачу рекомендованим (35680, м. Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1Б).
Судове рішення № 99122792, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/578/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: