
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2513/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
розглянувши матеріали (вх. № 2600/21)
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 45» (65072, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд.45, код ЄДРПОУ 405180017)
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
17.08.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 45», в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів від 27.07.2017р., яке оформлене протоколом №4 ОСББ «Терешкової 45» з моменту його прийняття.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
По – перше, згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З аналогії цієї норми вбачається, що якщо позовна заява подається фізичною особою, до позовної заяви мають бути додані документи, що посвідчують фізичну особу.
Як вбачається з позовної заяви, остання підписана ОСОБА_1 , проте до матеріалів позовної заяви не додано документів, які посвідчують особу заявника, а саме копії паспорту громадянина України або іншого документу, що посвідчує особу.
По-друге, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з позовної заяви, остання не містить інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Втретє, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2 270 грн.
Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2 270 грн., однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
При цьому, позивач звернувся до суду з клопотанням (21936/21 від 17.08.2021р.), відповідно до якого останній просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.
В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначає, що за попередній календарний рік він не отримав жодного доходу, що вказує на його дуже поганий майновий стан та віднесення його до категорії малозабезпечених осіб, фактично не має засобів до нормального життя у суспільстві, не може працевлаштуватися, введення на усій території України карантинних заходів, у зв`язку з поширенням коронавірсної хвороби (Covid-19) погіршило можливість отримання доходу, відповідно вимушений перебувати на фактичному утриманні родичів.
Дослідивши подане клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про його відхилення, з огляду на таке.
Так, позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового додано: довідку ГУ ДПС в Одеській області №806/АП/15-32-53-18 від 26.02.2021р., та №4752 від 23.02.2021р.та довідку ГУ ПФУ в Одеській області №1500-0218-8/2682 від 13.04.2021р.
Відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір” передбачено, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Разом з тим, наведеними правовими нормами Закону України "Про судовий збір" встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.
При цьому, заявником до суду не надано доказів віднесення ОСОБА_1 до кола суб`єктів, які можуть звертатися з відповідним клопотанням встановлених п.2 ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” .
В свою чергу, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести аргументовані доводи того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для сплати судового збору та/або підтверджували можливість/неможливість сплати судового збору.
Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу, рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі “Kniat v. Poland”; пункти 63– 64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі “Jedamski and Jedamska v. Poland”).
Таким чином, підставою для звільнення від сплати судового збору можуть бути, окрім довідки про доходи, також видані у встановленому законом порядку банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, інформація щодо наявності рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, тощо, які підтверджують у сукупності на визначений конкретний період майновий стан особи. При цьому, Податковим кодексом України визначено, що являється джерелом доходу та перелічено низку доходів, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу.
Разом з тим, суд зазначає, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має однаковий обсяг процесуальних прав та обов`язків, поряд з іншими учасниками справи, може отримувати грошові кошти з різних джерел, а тому має вживати всі заходи щоб забезпечувати можливість неухильного виконання останнім покладених на нього нормами ГПК України процесуальних обов`язків щодо оформлення позовної заяви.
З огляду на зазначене, дослідивши надані заявником докази – в підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що вони не є достатніми та такими, які б відповідали зазначеним вище критеріям, узгоджувались з наведеними законодавчими приписами в контексті визначених законодавцем умов та підстав для звільнення від сплати судового збору, що могли б зумовити вчинення такої процесуальної дії.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ОСОБА_1 , на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: документів, які посвідчують особу ОСОБА_1 (копію паспорту громадянина України або іншого документу, що посвідчує особу); інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 2 270 грн.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх.№ 21936/21 від 17.08.2021р.) про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№ 2600/21 від 17.08.2021р.) - залишити без руху.
3. Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: документів, які посвідчують особу ОСОБА_1 (копію паспорту громадянина України або іншого документу, що посвідчує особу); інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 2 270 грн.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 20.08.2021 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 99122721, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2513/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: