Ухвала суду № 99122666, 19.08.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалах суду

19 серпня 2021 року Справа № 915/467/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" (54020, м. Миколаїв, вул. Андреєва-Палагнюка, 17; ідентифікаційний код 03328468, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Миколаївська міська рада (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3) в особі Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 22440076, e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_4)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), представник відповідача: Істоміна Катерина В`ячеславівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: визнання договору недійсним

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 13.04.2021 прийнято позовну заяву Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Миколаївську міську раду в особі Управління комунального майна Миколаївської міської ради.

Ухвалою суду від 12.08.2021 призначено підготовче засідання на 19.08.2021 о 10:30.

Однак, при виготовленні тексту вказаних ухвал суду від 13.04.2021 та 12.08.2021, судом помилково зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, саме на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвал Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2021 та 12.08.2021.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2021 та 12.08.2021 у справі № 915/467/21, зазначивши Миколаївську міську раду в особі Управління комунального майна Миколаївської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська