
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2371/21
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали
позовної заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м. Вінниця
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області
про стягнення грошових коштів
УСТАНОВИВ:
10.08.2021 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернулась Державна екологічна інспекція у Вінницькій області (далі – Інспекція, позивач) із позовною заявою б/н від 10.08.2021 (вх. №181/21 від 11.08.2021) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі – відповідач) про стягнення з останнього суму збитків завданих внаслідок порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 65 864,83грн, з яких: 23 900,51грн внаслідок самовільного спец водокористування із артезіанських свердловин в м. Бершадь; 41 964,32грн внаслідок самовільного спец водокористування із поверхневого водного об`єкту (р. Дохна). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2 270,00грн судового збору.
Ухвалою суду від 16.08.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.
16.08.2021 вищевказана ухвала була отримана Інспекцією, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа, а 18.08.2021 від позивача на електронну пошту суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. №19646/21 від 18.08.2021). За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою від 16.08.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Зважаючи на те, що Інспекцією усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана позовна заява вважається поданою 10.08.2021.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Частиною 5 ст.252 ГПК України, зокрема, встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Так, із змісту позовної заяви вбачається, що ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який обраховується станом на 01.01.2021, та клопотання про розгляд справи із повідомленням сторін позивач не подавав, а відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 165-168, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Установити строк для подання:
відповідачам – відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;
позивачу – відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу – до 13.09.2021 (включно);
відповідачу – заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу – до 20.09.2021 (включно).
4. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.
5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у силу ч.2 ст.178 ГПК України.
6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 20.08.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 20.08.2021.
Судове рішення № 99122492, Господарський суд Київської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2371/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: