Ухвала суду № 99122480, 20.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2434/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Хімагроторг»

20101, Черкаська обл., смт Маньківка, вул. Патона, буд. 3, код ЄДРПОУ 43663494

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро»

07211, Київська обл., с. Мусійки, вул. Центральна, буд. 145, код ЄДРПОУ 38286596

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2444/21 від 16.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Хімагроторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Перевіривши долучений до матеріалів справи опис вкладення про направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача, судом встановлено, що позивачем не направлено копію платіжного доручення № 1738 від 30.06.2021 на суму 6479,50 грн.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача платіжного доручення № 1738 від 30.06.2021 на суму 6479,50 грн.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: надання позивачем суду доказів направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення № 1738 від 30.06.2021 на суму 6479,50 грн.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2444/21 від 16.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Хімагроторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недолік позовної заяви шляхом надання позивачем суду доказів направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення № 1738 від 30.06.2021 на суму 6479,50 грн.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.08.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук