Рішення № 99122478, 20.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1997/21

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Манілець А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,

до відповідача фізичної особи – підприємця Бойка Віталія Борисовича, с. Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області,

про стягнення 40 331,73 грн.,

без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

позивач – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електричні мережі», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області (далі – ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»), звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 07.07.2021 до відповідача - фізичної особи-підприємця Бойка Віталія Борисовича, с. Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області (далі – ФОП Бойко В.Б.), в якому просить суд:

розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з відповідача 40331,73 грн., з яких: вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 39554,20 грн., нараховану відповідно до рішення комісії по розгляду Акта про порушення від 11.02.2021 №К043972, оформленого протоколом від 15.03.2021 №033, а також нараховані у зв`язку із не оплатою протягом 30 днів 3% річних у сумі 263,33 грн. та інфляційні втрати у сумі 514,20 грн., та

покласти на відповідача відшкодування судового збору (2 270,00 грн.) та витрат на професійну правничу допомогу (орієнтовно 25 000,00 грн.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що стало підставою для складання Акта про порушення від 11.02.2021 №К043972. 15.03.2021 на засіданні комісії по розгляду акта №К043972 від 11.02.2021 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, рішення якої оформлене протоколом №033, проведено донарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у сумі 39554,20 грн. Відповідачу виставлено рахунок на вказану суму, який ним не оплачено, у зв`язку з чим позивач нарахував також 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1997/21 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). Відповідачу встановлено 15-денний строк з моменту вручення ухвали для подачі відзиву на позов.

Копію ухвали господарського суду від 12.07.2021 суд направляв рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, яка відповідає адресі місцезнаходження згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 08520, Київська обл., Фастівський айон, с. Червона Мотовилівка, вул. Карла Маркса, буд. 71.

Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали від 12.07.2021 про відкриття провадження у справі отримав 22.07.2021.

Гарантований статтею 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив 05.08.2021.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ч. 1-2 ст. 252 ГПК України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши позов ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до відповідача – ФОП Бойко В.Б. про стягнення 40331,73 грн., всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулюються, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

За змістом частини 2 статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

06.09.2013 між ФОП Бойко В.Б. (споживач) та публічним акціонерним товариством «Київобленерго», який у наступному змінив назву на ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (постачальник), було укладено Договір про постачання електричної енергії № 0130 (далі - Договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 6,0 кВт, а споживач оплачує вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка продажу електричної енергії встановлюється сторонами згідно Акта розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, та зазначається у Додатку № 1 «Загальна однолінійна схема електропостачання», що є невід`ємною частиною даного Договору (п. 1.2. Договору).

Пунктом 2.1. Договору сторони погодили, що під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов`язуються керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), Правилами безпечної експлуатації електроустановок споживачів, Правилами технічної експлуатації електроустановок споживачів та Правилами охорони електричних мереж (ПОЕМ).

За умовами Договору:

- споживач зобов`язується забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення до розрахункових засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії, до пристроїв релейного захисту, автоматики та зв`язку, до електричних установок для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку, для виконання відключення та обмеження споживання у будь-який час доби (пункт 2.3.5 Договору);

- постачальник має право доступу до належних споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії для зняття показів, проведення їх технічної перевірки, повірки, заміни, ремонту, модернізації, переносу, інших робіт з експлуатації засобів обліку, до пристроїв релейного захисту, автоматики, зв`язку, які забезпечують регулювання навантаження, до пристроїв, які забезпечують вимірювання потужності, показників якості електроенергії, пристроїв комутації, що забезпечують можливість припинення чи обмеження постачання електроенергії, пристроїв компенсації реактивної потужності, електромереж та охоронних зон електромереж постачальника електроенергії; електроустановок споживача для встановлення засобів обліку вимірювання потужності, контролю показників якості електроенергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії (пункт 3.1.5 Договору);

- споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), за тарифами, що діяли протягом споживання електроенергії з порушенням, у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою (пункт 4.2.3 Договору);

- у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акту свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта, в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт (пункт 4.4 Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 30.12.2013. При цьому, Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення терміну дії Договору жодної із сторін не буде письмово заявлено про припинення його дії, або про перегляд його умов.

За приписами статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до частини 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Частиною 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, на момент виявлення порушення, врегульовані Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Так, представниками Фастівського РП ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 11.02.2021 при здійсненні технічної перевірки електроустановки за адресою: с. Мотовилівка, вул. Шкільна, 29-А, у присутності особи, що допустила до перевірки, а саме, споживача - ФОП Бойко В.Б., виявлено порушення вимог ПРРЕЕ: «вимоги п. 8.4.2. ПРРЕЕ – самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від опори фазного проводу до внутрішньої електропроводки будинку відкритим способом, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується».

У зв`язку з виявленим порушенням та відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ складений акт від 11.02.2021 № К 043972 про порушення ПРРЕЕ.

У пункті 11 акта про порушення повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду акту про порушення буде проводити засідання 15 березня 2021 року об 11 год. 30 хв. На засідання запрошується споживач або уповноважена ним особа.

Перевірку проведено за участю ФОП Бойка В.Б.; акт підписали три представники оператора системи, а також особисто споживач - ФОП Бойко В.Б.

Згідно з пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

15.03.2021 відбулося засідання комісії з розгляду акта від 11.02.2021 № К 043972 про порушення ПРРЕЕ за відсутності споживача – ФОП Бойка В.Б., який був належним чином повідомлений про засідання під розпис у Акті від 11.02.2021, або уповноваженої ним особи.

На засіданні комісії з розгляду акта від 11.02.2021 № К 043972 про порушення ПРРЕЕ вирішено, що акт підлягає розрахунку згідно п.п 8.4 пункту 12 ПРРЕЕ, ф.8 Методики за період 103 дні з 01.11.2020 по 11.02.2021, про що складено протокол №033 від 15.03.2021, та здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії 11 257 кВт/год на суму 39 554,20 грн. з ПДВ.

Протокол № 033 від 15.03.2021 разом з розрахунком необлікованої електроенергії та рахунком (повідомлення від 18.03.2021 про оплату по акту про порушення від 11.02.2021 №К043972) на суму 39554,20 грн. надісланий відповідачу супровідним листом від 18.03.2021 № 04/530/4656 та отримані останнім за місцезнаходженням 31.03.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0413606369371.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати визначеної за результатом розгляду акта про порушення вартості необлікованої енергії стало підставою для звернення з даним позовом.

Судом встановлено, що комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Фастівської РП ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» прийнято рішення, оформлене протоколом № 033 від 15.03.2021, відповідно до якого вирішено провести нарахування за період 103 дні з 01.11.2020 по 11.02.2021 включно, згідно з п. 8.4.12 та за формулами № 8 глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 39 554,20 грн. за необліковану активну електроенергію.

Відповідно до підпункту 7 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно з пунктом 8.4.12 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою

W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п. (формула 8), де

P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами

у разі підключення до однієї фази

Р с.п. = І ·U ном.фаз. ·cosф (формула 9);,

у разі підключення до трьох фаз

Р с.п. = 3· І ·U ном.фаз. ·cosф (формула 10), де

I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи:

з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (P с.п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cosф - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Комутаційні апарати, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі, можуть вилучатися оператором системи для направлення їх на експертизу для встановлення фактичної сили струму їх спрацювання, про що зазначається в акті про порушення.

Згідно з пунктом 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год);

величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год);

кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Відповідно до підпункту 2 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Перевіривши порядок та спосіб здійснених позивачем розрахунків вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричною енергією, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість.

На підставі рішення комісії, яке оформлене протоколом №033 від 15.03.2021, позивачем було виставлено відповідачу рахунок на суму 39554,20 грн. за необліковану електроенергію, який отримано споживачем 31.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0413606369371.

Відповідно до пункту 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). З огляду на викладене, відповідач мав оплатити рахунок до 30.04.2021 включно, а з 01.05.2021 настало прострочення.

За порушення господарських зобов`язань до суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов`язання, що використовуються самими сторонами зобов`язання в односторонньому порядку. До суб`єкта, який порушив господарське зобов`язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором (ст. 235 Господарського кодексу України).

Частиною 1 статті 236 Господарського кодексу України встановлено види господарсько-оперативних санкцій, серед яких, зокрема, передбачено встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов`язань стороною, яка порушила зобов`язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

Згідно з частиною 2 вищезазначеної статті перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії порушнику зобов`язання (ч. 1 ст. 237 Господарського кодексу України).

У разі незгоди із застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням (ч. 2 ст. 237 Господарського кодексу України).

Доказів того, що Рішення комісії від 15.03.2021 по розгляду Акту від 11.02.2021 №К043972 про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом № 030 про нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії відповідачем було оскаржено, визнано недійсним або скасовано, суду не подано, відтак рішення є чинним та обов`язковим для виконання. Докази повної або часткової оплати відповідачем нарахованої по акту суми вартості недоврахованої електроенергії також відсутні. Відповідач жодних заперечень на позов не надав.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Факт порушення відповідачем п. 8.2.4. ПРРЕЕ, а саме здійснення самовільного підключення до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку доведений належними допустимими доказами, та є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунки комісією позивача здійснено арифметично вірно та у відповідності до вимог закону, відтак, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача вартості не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електроенергії у сумі 39554,20 грн. належить до задоволення повністю.

Позивач також нарахував та заявив до стягнення за прострочення грошового зобов`язання на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати у сумі 514,20 грн. та 3% річних у сумі 263,33 грн. (за період з 18.04.2021 по 07.07.2021). щодо вказаних вимог суд встановив таке.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Формулювання статті 625 Цивільного кодексу України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 230 Господарського кодексу України, у зв`язку з чим обмеження нарахування шістьма місяцями відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України до процентів річних та інфляційних втрат не застосовується.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд звертає увагу на те, що позивачем невірно визначено дату початку прострочення грошового зобов`язання та період, за який нараховуються 3% річних та інфляційні втрати. Відповідно до пункту 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідач розрахунковий документ отримав 31.03.2021, позивач не подав суду документальних доказів дати надходження рахунка до поштового відділення споживача, відтак суд встановив, що споживач мав сплатити отриманий рахунок до 30.04.2021, а з 01.05.2021 настало прострочення.

Крім того, індекс інфляції це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Здійснивши власний розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат, вірно визначивши дату прострочення та період нарахування, не виходячи при цьому за межі заявленого позивачем періоду

сума боргу, грн.строк оплатиперіод прострочення3%, грн.інфляційні втрати, грн. 39 554,2030.04.202101.05.2021 – 07.07.2021221,07 травень – червень 2021 594,34суд встановив, що вірно розрахований розмір належних до стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних становлять 221,07 грн., відтак вказана вимога позивача належить до задоволення частково.

Належні до стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні втрати за період травень - червень 2021 року становлять 594,34 грн. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог (ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України), відтак вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 514,20 грн. підлягає задоволенню повністю у заявленому розмірі.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» частково, ухвалює рішення про стягнення з ФОП Бойка Віталія Борисовича 39554,20 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 221,07 грн. процентів річних та 514,20 грн. інфляційних втрат.

У зв`язку з тим, що спір у справі виник в результаті неправильних дій відповідача, який не виконав вчасно грошові зобов`язання за договором, що призвело до необхідності позивачу звертатися до суду та нести додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст. 129 ГПК України покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору повністю у мінімальному законом встановленому розмірі 2 270,00 грн.

Щодо зазначених у позові витрат на професійну правову допомогу, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки у процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів – не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Вказані висновки щодо застосування ч. 8 ст.129 ГПК України містяться у постанові Верховного Суду від 06.10.2020 у справі № 922/376/20.

Доказів на підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу суду не подано.

Отже питання щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу може бути вирішено судом за умови подання позивачем відповідних доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 73-92, 129, 236, 238, 240, 242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Бойка Віталія Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 23243188)

39554,20 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні двадцять копійок) вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, згідно з рішенням комісії, оформленого протоколом від 15.03.2021 № 030, по розгляду акта від 11.02.2021 № К 043972 про порушення ПРРЕЕ.

221,07 грн. (двісті двадцять одна гривня сім копійок) процентів річних,

514,20 грн. (п`ятсот чотирнадцять гривень двадцять копійок) інфляційних втрат,

2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя О.В. Конюх